Italia

Santoro vuole mettersi in proprio
di Fabrizio d'Esposito

La scena risale a qualche settimana fa.

Il direttore di Raidue Antonio Marano, leghista di osservanza maroniana, è chiuso nel suo ufficio e sembra quasi dettare una sorta di memorandum riservato al suo successore, che peraltro ancora non c'è: «Per la prossima stagione, Santoro ha già deciso che non vuole fare più Annozero. Per lui è diventato troppo faticoso e poi ha intenzione di liberarsi di Travaglio, che ormai offusca il suo ego, e mettersi a fare l'autore di docu-fiction».

Una notizia clamorosa, vista l'autorevolezza della fonte: il direttore della seconda rete del servizio pubblico. Ma che soprattutto offre un'ulteriore chiave di lettura alle solite e violente polemiche sulla trasmissione di Raidue, stavolta sul terremoto abruzzese. Le feroci critiche ai soccorsi hanno compattato un vasto fronte anti-santoriano: Berlusconi, Fini, l'opposizione del Pd, i nuovi vertici della Rai. Al punto che dai piani alti di Viale Mazzini si ammette apertamente: «Da settembre Annozero non sarà nel palinsesto, a prescindere da chi prenderà il posto di Marano».
segue a pagina 8

invia il tuo commento alla notizia

Testo

Nome Email

Accetto le modalità di trattamento e di utilizzo dei miei dati personali e le condizioni e termini generali del servizio. Leggi informativa sulla privacy

commenti dei lettori

233 commenti presenti

claudio m.

21 apr 2009 18:13

x v. castelli ma lei ha letto la storia di truffolo si guardi sui blog quello che dice Borsellino nelle ultime interviste e lei sig. aldo conosce il caso DeMagistris INFORMARSI E' IMPORTANTE

bibendum

20 apr 2009 20:28

cari miei,vi sballate tanto per così poco.il caso santoro L'AVETE TROPPO sopravvalutato, da destra e sinistra.fa bene al michele nazionale,e dovrebbe far bene alla rai perchè il clamore fa aumentare gli ascolti e quindi gli introiti pubblicitari,anche se così non è in quanto essendo la rai una azienda conccorrente con quella della famiglia del premier ,questo aumento di audience deve essere impedito a tutti i costi.cmq la faccenda politicamente non esiste.L'informazione politica televisiva o quella dei giornali interessa solo il 3%dell'elettorato.una bazzeccola.Dovrebbe interessare i fautori del libero mercato e della libera concorrenza,buoni a parole e supini servi nei fatti.Dovrebbe interessare i giornalisti per la libertà di espressione,ma ormai giornali e giornalisti sono supini ai loro editori banchieri ed imprenditori,in tempo di crisi supini anche essi a tremonti che tenendoli per gli zebedei appena sgarrano gli fa il mazzo.Quindi,ai giornalisti,non rimane che lodare il governo e parlare male dell'opposizione!SUICIDATEVI,perchè non vi resta niente altro da fare con dignità!

Votavo a sinistra e sbagliavo. Ora ho capito

20 apr 2009 17:11

Belle le pubblicità delle magliette che accompagnano l'articolo. E poi dicono che i comunisti no global non esistono più. HA RAGIONE BERLUSCONI. MI DISPIACE DIRLO MA HA RAGIONE DA VENDERE.

bibendum

20 apr 2009 16:32

Ciò che conta sono i numeri.nel 1996 il centrodestra raccolse 19milioni e6omila voti.nelle ultime elezioni 19milioni e 90mila voti.I partiti del centrodestra hanno raccolto sempre gli stessi voti.Nel 2006 il centrodestra raccolse 18milioni e 800mila voti.Nel 2006 per la prima volta il centrosinistra raggiunse i 19milioni di voti.Nel 1996 il 54%degli italiani voto' contro la destra.

valerio

20 apr 2009 15:42

X MARINA....mica sarai la stessa marina che voleva affibbiare la sig. Scaraffia alla sinistra e confonde fischi per fiaschi , al limite del delirio di riferimento ?? Ma che cosa ti spinge a scrivere il minestrone che hai appena composto...ma ti rendi conto ????

ABRUZZO = gestione di sinistra e democristiani

20 apr 2009 12:52

Ai cari compagni sinistroidi e ai democristiani alla Franceschini/Rutelli: REGIONALI ABRUZZO un po' di verità (e poi date la colpa sempre a Berlusconi): Elezioni 1970 Democrazia Cristiana 48,2% PCI 22,8% PSI 9% ____ Elezioni 1975 Democrazia Cristiana 42,5% PCI 30,3% PSI 10,2% ____ Elezioni 1980 Democrazia Cristiana 45,8% PCI 27,5% PSI 10,8% ____ Elezioni 1985 Democrazia Cristiana 45,3% PCI 26,9% PSI 11,7% ____ Elezioni 1990 Democrazia Cristiana 46,6% PCI 20,5% PSI 14,7% ____ Elezioni 1995 Antonio Falconio (maggioranza e governo centro sinistra 48,2%) ____ Elezioni 2000 Giovanni Pace (maggioranza e governo centro destra 49,3%) ____ Elezioni 2005 Ottaviano Del Turco (maggioranza e governo centro sinistra 58,1%) ____ Elezioni 2008, successivamente allo scioglimento anticipato della giunta regionale causato dall'arresto del presidente Ottaviano Del Turco (Presidente della Commissione antimafia 1° governo Prodi) e di alcuni assessori di sinistra, vengono vinte vinte dal Popolo delle Libertà

pierre

20 apr 2009 12:09

E' incredibile! Questa volta non mi rivolgo a lei, Polito, ma alla stragrande maggioranza dei suoi lettori, che si evince dai commenti , la maggioranza, intendo, non il lettori (questa è gente come Riina, che io sono un quinta elementare, va spiegata). Dunque, dicevo, Berlusconi ha goduto del più solido e lungo governo della Repubblica Italiana ed ha portato il Paese in amministrazione controllata. Godrà di un ancor più solido e lungo governo e porterà il Paese al fallimento. La prima volta con la scusa dell'11 settembre, la seconda con la scusa della più grande crisi economica dal '29. E ora anche il terremoto! C'è poco da dire, è un uomo fortunato, capitano sempre delle cose che gli consentono, per nostra sventura, di occultare la propria nullità. Ma la sua maggioranza, sicuramente di quelli che sono anche, anche!, superstiziosi, quando comincerà a pensare che sia un menagramo? L'unico modo per farla ricredere.

Anna per claudio m

20 apr 2009 11:44

Caudio M. hai fatto le scuole di Di Pietro? Sei un extracomunitario?

E poi parlano di Berlusconi....

20 apr 2009 10:46

E' INCREDIBILE LA SACCENZA DI CERTA SINISTRA. DOVE CI SONO I DISASTRI CI SONO SEMPRE LORO E LE LORO GIUNTE COLLUSE. (CAMPANIA, ABRUZZO, CALABRIA...)

Marco P. da Olbia

20 apr 2009 10:39

Complimenti a Marina per il suo post. Finchè ci saranno persone come Caludio M. che utilizzano volgarità per primeggiare non ci sarà alternativa per il centro sinistra che dopo Bassolino, Ottaviano del Turco, e i vari Di Pietri e Franceschini razzolano male e straparlano.

X VALERIO da Valerio Valerio

20 apr 2009 09:20

X VALERIO. Tu si che sei uno con le palle d'acciaio. Tu ti firmi e non ti nascondi. Tu sei quello che mette la faccia (probabilmente non ti vegogni) tu sei quello che stà in prima linea. BRAVO! ma Valerio chi? Sei il solito chiacchierone della sinistra che critica tutti ma poi mette solo un nome faso. PIRLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

x FEDERICO

20 apr 2009 09:12

X FEDERICO. Che tu vivi a Londra non frega niente a nessuno. Stacci e non crederti più intelligente.

Grosso Modo

19 apr 2009 22:36

Sant' oro vuole diventare Mart'oro.

v.castelli

19 apr 2009 19:43

SANTORO,DIPIETRO,DEMAGISTRIS,VAURO,TRAVAGLIO,GUZZANTI.,...............SILVIO! NON TI CURAR DI LORO ,MA GUARDALI,COMPIATISCILI...E....PASSA.

francesco

19 apr 2009 18:55

Caro vino veritas, non me ne voglia il direttore se uso il suo sito per parlare ancora con te, ma le tue risposte mi confermano proprio quel mio primo post che tu hai voluto commentare. Qui ci si offende e basta. Tu mi hai subito dato dell’Homo Superior, quando avevo trovato veramente odioso chi aveva parlato della vacca di tua madre (intendo la tua). Mi hai visto su un piedistallo di fronte alla becera plebaglia, che denigra Berlusconi per la sua non altezza, Rosi Bindi perché non è bella come la Carfagna, Luxuria perché non ha l’appeal di Bettarini. Hai usato un’immagine veramente pesante disquisendo sulla mia morte futura senza sapere, ma neanche senza porsi il problema evidentemente, se la morte in questo periodo io non l’abbia sperimentata veramente: non è un caso che ero rimasto colpito da quel padre che non voleva parlare del proprio figlio «ucciso» dalla mancata prevenzione; ma non te ne faccio una colpa. L’hai detto tu: «è uno sproloquio», che da cultore della lingua latina sai derivare da proloqui (manifestare in pubblico quello che si ha da dire senza peli sulla lingua, contrario all’omertoso tacere), ma che la s- iniziale in italiano ne rovescia il significato in «parlare a sproposito». Tu continui a parlare a sproposito quando vuoi impartire le lezioni su quello che la sinistra non ha capito e tu invece, unico, hai capito: se sei di sinistra, diccelo e ne faremo tesoro; se sei di destra, grazie ma ce la sbrighiamo da noi che di imbonitori ne abbiamo anche troppi dalla nostra parte. A proposito, io in un manicomio, prima che arrivasse quel sovversivo di Basaglia, c’ho lavorato. E visto che ti fa prurito, un altro saluto comunista

Dante

19 apr 2009 12:27

leggendo i post si capisce perchè l'Italia è ridotta in questo stato. un sacco di insulti da parte dei forzidioti che si beano a guardare il loro ducetto mentre promette e spara stupidaggini a tutto spiano...

Antonio

19 apr 2009 12:10

Per Aldo o sei un pensionato oppue un dipendente pubblico ma quanto tempo libero hai per scrivere tutte queste cose ma è pssibile che non hai altro da fare la vita è bella perchè te la rovini così,ma non è che sei un poò depresso?sorridi il mondo non è fatto solo di comunisti,avrai dubbi su tutti sul panettiere il barbiere il dentista allarme rosso per te può diventare un incubo. Io per lavoro ascolto la radio e ascolto Zapping su RAI1 il conduttore e tipo Fede un Berlusconiano tifoso però un po più fine,molte cose non le condivido eppure è 15 anni che lo ascolto e vivo tranquillo ,perciò se vuoi ti dò un cosiglio vivi la vita in modo un pò più sereno.Buona Domenica

oreste

19 apr 2009 12:08

Credo che la miglior cosa sia il non, e sottolineo non, guardare il programma; in questo modo non dando audience alla trasmissione forse potremmo anche riuscire "Democraticamente" a defenestrare il sedicente conduttore ed il clan di accoliti di cui si circonda. Grazie per l'ospitalità

M.Franca

19 apr 2009 11:57

Avete notato che da qualche settimana che il CAIMANO non parla più di sondaggi e sapete perchè,con il nuovo nome hanno un calo del 3% e udite udite la sinistra radicale è a più 4% Casini e Di Pietro sono in leggero aumento la LEGA AFFONDA IL PD cala del1% in pochi mesi è successo qualcosa ?

Andrea

19 apr 2009 11:47

GRAZIE SANTORO

aldo

18 apr 2009 19:23

Annozero, che giovedì ha affrontato il "caso De Magistris", è stato una barbarie. Parola da intendere in senso proprio. La scena messa su da Michele Santoro ha creato "condizioni di vita estranee o contrarie a un modo di organizzare l'esistenza" improntato alla civiltà, alle buone maniere, a regole e responsabilità. Se precipiti nella barbarie, nessuno può ragionevolmente sperare di farcela (per questo la civiltà è soprattutto conveniente). Gesti, parole, argomenti - in un contesto primitivo - non possono che avvilirsi in una eccitata violenza che deforma ogni ragione e anche la migliore delle intenzioni. E' quel che è accaduto nella Rai del servizio pubblico lasciando sul terreno la credibilità di tutti i partecipanti, nessuno escluso. Qui ne faremo un breve elenco, cominciando dai due grandi assenti nello studio: il Consiglio superiore della magistratura e il ministro di Giustizia, Clemente Mastella. Sono i maggiori, e più colpevoli, responsabili del "caso De Magistris". Si sa di che cosa si tratta ormai. Luigi De Magistris è pubblico ministero a Catanzaro. Indaga sul sistema di potere che governa l'afflusso dei finanziamenti europei in Calabria (8 miliardi e mezzo di euro tra il 2007 e il 2013). L'investigazione rivela una rosa di contatti che tocca il capo del governo e sfiora lo stesso guardasigilli; un network di amicizie complici che coinvolge qualche succube o attivissima toga. Per riflesso, il pubblico ministero è aggredito, vilipeso, sabotato dalle gerarchie togate di due regioni (Calabria e Basilicata). Lo stato miserevole in cui versa la magistratura calabrese - indifferente, conformista, timida e intimidita, furbissima o connivente - è una novità per l'opinione pubblica, non per il Consiglio superiore. Avrebbe dovuto intervenire per liberare gli uffici da quelle velenose incrostazioni. Non si è mosso da lustri. Non si muove oggi, imprigionato dalla magistratura associata (Anm), in uno strategico e goffo patto con il governo. In cambio di correzioni alla catastrofica riforma dell'ordinamento giudiziario voluta dal centro-destra, le toghe si sono acconciate a uno scaltro quietismo che promette di non disturbare il manovratore, quando e dove serve. E' una condizione che appare al ministro di Giustizia, Clemente Mastella, così favorevole da convincerlo a "infilzare" De Magistris con un'indiavolata sollecitudine e a chiedere al Consiglio - senza alcuna seria urgenza - il trasferimento del pubblico ministero per "gravi violazioni deontologiche". Quali siano ancora nessuno è in grado di dirlo davvero. Girano molte voci anche accreditate, molti "si dice", qualche "bufala", ma nessuno può dire ancora quali siano nel dettaglio le contestazioni del ministro al magistrato. In questa cornice, dovrebbe essere intelligibile per chiunque "il bene" che chiede protezione in quest'affare: l'autonomia di una funzione giudiziaria rispettosa delle regole. Il perché dovrebbe essere chiaro. Se una giustizia condizionata o minacciata dal potere non è giustizia (l'indipendenza è il presupposto dell'imparzialità del magistrato), non è giustizia nemmeno quando si manifestano prassi in cui prevale una logica dell'efficienza coniugata alla facile idea che per la salus rei publicae bisogna guardare al reo dietro il reato, anche a costo di sacrificare il principio di stretta legalità. Annozero comincia male, malissimo. Paragonare la "crisi calabrese" al "grande gioco" di Palermo negli anni Ottanta appare incongruo, sconveniente, di certo un errore di prospettiva che trascura le forze e i poteri che allora erano in conflitto, non rende onore ai "fatti" e alla memoria, alla sapienza e al sacrificio di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino (nonostante la presenza in studio del fratello Salvatore). La partecipazione di Clementina Forleo sorprende. E' il giudice che scrutina le indagini preliminari per le scalate del 2005 (Antonveneta, Unipol). Ha chiesto al Parlamento di poter utilizzare le intercettazioni D'Alema-Consorte ipotizzando anche una responsabilità penale del ministro degli Esteri. Dice: "E' ora che il Sud si liberi di Don Rodrigo e dei suoi bravi". Ora D'Alema viene eletto al sud, nella stessa regione - la Puglia - che ha dato i natali alla Forleo. E' a lui che si riferiva con quel "Don Rodrigo"? E, se non si riferiva a lui, non si dà spazio a un'ambiguità che scredita D'Alema, ma anche chi dovrebbe giudicarlo, la sua serenità di giudizio, la sua imparzialità (che dovrebbe anche apparire tale)? Dice ancora la Forleo: "Purtroppo il giudice viene lasciato solo anche da tanti suoi colleghi. Dopo aver preso scelte scomode io e altre persone ci siamo ritrovati a non avere i soliti inviti e i contatti consueti con colleghi. Anche oggi qualcuno mi ha telefonato e raccomandato: "Sii prudente". Ora la Forleo lavora negli uffici giudiziari di Milano, che a buon titolo consideriamo d'eccellenza. Il suo j'accuse lascia pensare che le toghe di Milano siano così acquiescenti all'attuale potere politico dei Ds da isolarla per le sue decisioni, addirittura da minacciarla con discrezione. Stanno davvero così le cose, oggi, nell'ufficio che fu di Borrelli, Colombo, Davigo, Di Pietro e che è oggi di Boccassini, Greco, Spataro e di centinaia di altri pubblici ministeri e giudici che, investiti dall'ondata di piena del berlusconismo al governo, hanno conservato il rispetto di se stessi, del proprio regolato lavoro e della Costituzione? Si fa fatica a crederlo. Per crederlo, bisognerebbe documentarlo meglio. Se non si può documentare meglio, converrebbe tacere a meno di non voler correre il rischio di diffondere, senza ragione e ragionevolezza, un ingiusto discredito su un'istituzione dello Stato e sui suoi servitori. Il peggio, in ogni caso, lo offre Michele Santoro. Organizza una trasmissione che rende incomprensibile la "materia del contendere". Davvero quei ragazzi raccolti da Annozero (e i telespettatori) hanno compreso quali sono le circostanze e "i principi" messi in gioco dal "caso De Magistris"? La ricostruzione, gonfia di emotività, suggestioni, commozioni, li ha come rimossi. Santoro ne propone la chiave concettuale. Dice: non ci interessano le regole, la forma che doveva rispettare De Magistris, non ci interessano i suoi errori anche probabili. Ci interessa "la sostanza", il resto sono "quisquilie". L'anchorman sembra ignorare (o voler ignorare) quanti orrori possono accadere quando un magistrato arriva al massimo dell'indignazione e, in nome della giustizia, pretende un castigo e, se non lo ottiene, avvia un ciclo di ritorsioni. Sembra non comprendere che un potere che schiaccia un magistrato, e un magistrato che non si cura delle procedure, sono due aspetti della stessa barbarie. Altro che quisquilie, perché se al politico gli si può interdire il voto, al magistrato no. L'unica garanzia che abbiamo è che rispetti le regole perché un potere sostanzialistico e punitivo ha sempre la vocazione a espandersi oltre i limiti definiti dalle norme che lo regolano. Può contagiare il costume giudiziario. Alla fine, valorizza la mano forte e metodi che possono diventare persecutori, di giustizia preventiva. Sono questi i messaggi "barbarici" che il servizio pubblico della Rai ha diffuso con Annozero senza voler considerare la vera e propria disinformazione firmata da Marco Travaglio. Ammesso che Travaglio fosse lì come giornalista e non come leader del largo movimento d'opinione che fa riferimento a Beppe Grillo, davvero si può rappresentare l'intero sistema politico italiano come governato dal massone Licio Gelli? Si può sostenere che questo governo abbia separato le carriere di pubblico ministero e giudice? No, perché non è vero. Si può, come se si trattasse di una notizia, sostenere che "la temporaneità degli incarichi direttivi" è un modo per liquidare i magistrati più abili e indipendenti mentre è il solo espediente che una magistratura debole e divisa ha escogitato per evitare che gerarchi in toga si installino in una stessa poltrona per un ventennio diventando parte integrante e preziosa del sistema di potere locale? La barbarie di Annozero dovrebbe farci chiedere che cosa deve essere l'informazione del servizio pubblico. Se è "dare le notizie" e "accrescere la conoscenza", come si potrebbe ipotizzare, l'obiettivo è stato del tutto mancato: notizie alquanto confuse, disinformazione; non c'è alcuna conoscenza, soltanto un distillato di veleni in un quadro culturale che ignora le ragioni della democrazia e le convenienze dello Stato di diritto. Annozero, viene da dire, è stato soltanto un passo verso il suicidio collettivo. Qualche tempo fa, Barbara Spinelli ha ricordato che, per Emile Durkheim, non si suicidano soltanto gli individui, ma anche le società e gli Stati. Accade quando le società perdono le regole; spezzano gli equilibri; slabbrano le istituzioni, lo Stato, la famiglia, il sindacato, le magistrature; vedono frantumarsi i legami sociali come se non ci fosse più alcuna possibilità di tenere insieme interessi, destini, futuro (era il fantasma che avevamo visto al governo con Berlusconi). Può essere ora il lavoro distruttivo che piace alle burocrazie dell'informazione, a cinici politici in cerca di un facile consenso, agli indifferenti amministratori della Rai, ai moltissimi che sono in cerca di una leadership capace di decidere in fretta e imperiosamente, magari dopo un "vaffanculo". A noi, non piace. 6 OTTOBRE 2007 - GIUSEPPE D'AVANZO - LA REPUBBLICA

marina

18 apr 2009 19:13

206 COMMENTi (per ora...) solo insulti, parolacce, linguaggio scurrile... ma il responsabile del sito??? non dovrebbe leggere prima di inserire i commenti?????? Comunque ... 1) santoro con i suoi occhietti porcini nella trasmissione incriminata ha sbraitato contro le 6 cariche di Bertolaso..(si informi però ...il dott. Bertolaso percepisce solo lo stipendio della protezione civile...il resto è gratis...senza emolumento alcuno anche per quanto riguarda la carica di sottosegretario alla presidenza del consiglio) e ne chiedeva la testa per incapacità a gestire la crisi..ogni commento è sotto gli occhi di tutti.. 2) santoro nella puntata di giovedì 16 (quella riparatrice...) fregandosene altamente della sospensione di vauro ha proposto 13 vignette sul calvario...vauro IL VIGLIACCO se la prende con i mort,i con il papa, con Gesù Cristo , ma guarda se ne fa una, una sola su maometto... 3) è vero non c'è libertà di stampa e di opinione nel nostro povero paese perchè l'informazione tutta è di SINISTRA....infatti sono d'accordo facciamo subito qualcosa per riavere pluralità di informazione....hanno chiuso pure MALPENSA ITALIA spero che Paragone possa ricominciare a settembre . 4) ricordo ai tanti sinistri superiori e onesti che l'ospedale crollato dipendeva dal vostro DEL TURCO presidente della regione arrestato per mazzette alla SANITA' abbruzzese e che la PEZZOPANE (comunista vera) e il sindaco sono dei DS e governano da anni per cui quando Napolitano ha dichiarato NOI SIAMO TUTTI RESPONSABILI intendeva proprio VOI della SINISTRA........che con la vostra superiorità morale avete ammazzato oltre 300 persone. 5) consiglio di leggere D'alema sul corriere della sera 18 aprile pag 15 a chi non ha visto l'intervista della Bignardi all'unica testa pensante del pd è SICURO che Berlusconi durerà almeno fino al 2013 per cui rassegnatevi ....fate un lungo respiro e cominciate a lavorare invece di scrivere tante sciocchezze

claudio m.

18 apr 2009 16:19

VINO VERITAS LASCIA LI DI ROMPERCI I COGLIONI E PENSA AI FATTI TUOI

pietro

18 apr 2009 15:45

La Rai a Palazzo Grazioli e la sinistra ipocrita e spartitoria ============================================ Franceschini e non solo lui ma tutta l'opposizione si mostrano scandalizzati perchè Berlusconi sottolinea la sua dominanza in Italia decidendo a casa sua le nomine della Rai. Strillano e protestano per l'offesa arrecata alle istituzioni, al parlamento. Da un certo punto di vista, hanno ragione: la democrazia è fatta non solo di sostanza ma anche di forme, di procedure. Le sedi sono importanti e costituiscono parte del processo decisionale democratico. Ma si tratta di critiche del tutto insincere, ipocrite, che non possono commuovere nessuno dal momento che la sinistra italiana con tutta quella che i radicali c hiamano a ragione partitocrazia ha partecipato da sempre alla spartizione dell'enorme stuolo di dipendenti della RaiTV italiana: non c'è giornalista, non c'è impiegato,funzionario, direttore o altro che non appartenga ad una precisa fazione politica, ad una cordata di persone interna alla stessa fazione politica. Nessun giornalista è stato mai assunto con criteri obiettivi, attraverso un vero concorso, per i suoi reali meriti. Tutti sono stati selezionati dai potenti politici del momento. Si può fare una storia delle classi dirigenti italiane attraverso la stratificazione per età dei giornalisti assunti in Rai. La RaiTV ha raggiunto proporzioni elefantiache e costi spropositati. Credo si tratta della RadioTV più costosa del mondo e con più dipendenti. Il peso dei dirigenti è scandaloso su quello dei dipendenti. Circa quattro miliardi di euro l'anno vengono fagocitati in stipendi, prebende, appalti, subappalti.Il Consiglio di Amministrazione della Rai non ha eguali per gli assegni ed i privilegi concessi ai suoi membri. La Rai non è fallita da un pezzo come l'Alitalia per il semplice motivo che viene mantenuta da un balzello di oltre cento euro da oltre venti milioni di utenti italiani. Franceschini, il PD, tutta la sinistra italiana si sono ben guardati da sempre si sollevare problemi riguardanti i costi e gli sprechi faraonici dell'azienda Rai. Interessa loro partecipare al bottino da spartire. Inoltre, periodicamente, si rinnova lo scandalo delle nomine, un indecente balletto che viene eseguito e vinto da coloro che hanno saputo aggiornarsi ed agganciarsi con i vincenti del momento. Si può dire che la questione non riguarda più neppure i partiti ma le oligarchie che li controllano. Non è un caso se in tutte le trasmissioni Rai TV vediamo sempre le stesse persone e soltanto queste. Aspetto da tempo il momento in cui la sinistra italiana (non spero niente dal PD) scinderà le sue responsabilità sulla questione Rai e proporrà una radicale riforma che la riduca a proporzioni accettabili da una democrazia. Oggi la RaiTV è un pauroso tumore che mina la salute della democrazia italiana. Pietro Ancona http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/ www.spazioamico.it

Federico

18 apr 2009 13:46

sinistradestra, destrasinistra....se vi poteste vedere da una certa distanza (vivo a Londra) vi accorgereste di sembrare criceti impazziti, intenti a mordervi il culo a vicenda. e intanto l'Italia e' in ginocchio, ferma, immobile. C'e' ancora il diritto di pensiero,parola...stop. Se esiste Fede come si puo' dubitare dell'importanza di un Santoro? RISPETTO ITALIANI, BRUTTO BRUTTO POPOLO stiamo diventando...

Giuseppe

18 apr 2009 13:46

peter soliman Egregio peter soliman, guardi che noi in Italia non vogliamo piu´scimiottare l´America, ne abbiamo le scatole piene, degli Americani, un popolo senza cultura. Ci avete complicato abbastanza la vita, con il Vostro sistema di vivere Idioto, Oggi essere Americano non e piu´un titolo nobiliare, tenetevi pure le Vostre scemenze, e lasciateci vivere in pace come noi vogliamo, non vogliamo piu´i Vostri esempi. L´Europa deve mandare all´inferno l´America, anche se mi accorgo che e´un po´tardi, pero´almeno proviamo, quindi non ci venga a dire come si usa in America. Questo e´quello che penso io, ho 66 anni, e la terza elementare di allora. Saluti a tutti Giuseppe dalla Svizzera

valerio

18 apr 2009 13:21

FIRMATEVI silvietti vigliacchetti, omuncoli anonimi, nascosti sputacchiatori. Firmatevi ! è il minimo civile per fare un discorso ...ma VOI SILVIETTI confusi ben conoscete i valori della destra italiota, tirare il sasso e nascondere la mano, sparare stupidaggini e nascondere la firma ..un mestiere degno di VOII!! silvietti silvietti,omuncoli vigliacchetti.....

igor

18 apr 2009 13:07

x roberto ( delle ore 00:20) Ha ragione Sara (delle ore 09;27) : ti ho fatto notare che mancava l'acca semplicemente perchè hai affermato che gli italiani che non votano a sinistra sono degli analfabeti e non perchè sono intriso di odio. Il tuo modo di pensare, purtroppo, è molto comune in particolare fra i dirigenti della sinistra: in tutte le trasmissioni non fanno altro che ripetere che in Italia la parte del popolo colto, onesto, lavoratore, etc, è quella che vota a sinistra. Nella vita quotidiana, nei rapporti con i colleghi, con gli amici e con i conoscenti, mi accorgo che tale modo di pensare è attecchito (fra quelli che votano a sx); purtroppo le cose stanno diversamente e quindi mi sembra giusto replicare. La differenza fra chi vota a sx e chi vota in modo diverso è dato dal fatto che, in generale, i primi pensano che tutto ciò che viene rifilato dalla CGIL e dal PD è oro colato mentre gli altri (molti dei quali probabilmente prima votavano a sx) sono più pragmatici per cui guardano ai fatti concreti. Infine, ti volevo far presente che con i tuoi commenti non hai fatto incavolare nessuno perchè è giusto che ognuno possa esprimere le proprie idee e di questo bisogna anche ringraziare alcuni quotidiani ( fra i quali Il Riformista) che permettono di inviare commenti senza prima essere schedati (mi riferisco a La Repubblica ed al Corriere della Sera)

Non vi resta che attaccarvi a VAURO ah! ah!

18 apr 2009 12:16

Non vi resta che attaccarvi a VAURO ah! ah! COMPAGNI DI SINISTRA ma quanto vi rode eh? AH AH AH siete allo sbando, inquisiti, ladri, senza leader e PERDENTI DENTRO!!! AH AH AH!!! arrabbiatevi e continuate ad insultare Berlusconi AH AH AH!!! 1D10T1!!!!!!

VINO VERITAS (dal manicomio Italia)

18 apr 2009 12:03

Caro Francesco, benvenuto tra noi umani abitanti del manicomio Italia che tutti critichiamo ma amiamo col cuore e troppo poco con la testa. Lungi da me l'ideologia becera e l'antiberlusconismo che non serve a niente e a nessuno se non a sfogare le proprie frustrazioni da disoccupato o da incazzato contro il mondo. Credo che chiunque dotato di grano salis capisca e comprenda l'anomalia Berlusconi in questo paese malato ma invidiato da tutto il mondo. Finiamola di bistrattarlo e impariamo a costruire. A volte uno sproloquio o un confronto acceso aiuta più che una trasmissione di santoro o di emilio fede. Ben venga un bicchiere in compagnia ma il saluto comunista (o berlusconiano) lascialo a casa. PS: X CLAUDIO M. non sono affatto intelligente, è per questo che colloquio con te.

X i cloni della sinistra (antiberlusconiani doc)

18 apr 2009 10:56

Poveri i sinistri, sono tutti arrabbiati.. sono acidi, a forza di prenderle nei denti ripetono la stessa tiratera contro Berlusconi. Chi non la pensa (meno male) come loro diventano tutti "silvietti". Dicono sempre le stesse cose (sembrano cloni) e continuano a prenderla nei denti.

claudio m. X VINO VERITAS

18 apr 2009 10:04

Dal giullare claudio m. allo scienziato VINO VERITAS ma sei rinchiuso in un manicomio?Perchè devi offendere tutti quelli che non la pensano come tè?Mi piacerebbe avere un colloquio con tè io abito a Noceto (PR) se vuoi ci possiamo incontrare.Vuoi far credere di esssere intelligente ma secondo mè sei frustrato e solitario aiutiamolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sara

18 apr 2009 10:02

Per Roberto: dai dell'analfabeta a chi non la pensa come te e tu sbagli pure punteggiatura e grammatica. Solito vizzietto della sinistra. Vedi le immondizie e le giunte di sinistra di Napoli (e criticano Berlusconi). Vedi il terremoto (giunte di sinistra in Abruzzo) e criticano Berlusconi.. Cade il governo Prodi per incapacità evidenti (colpa di Berlusconi), Non sono in grado di fare nemmeno opposizione e Veltroni lo cacciano (colpa di Berlusconi)... ma vi rendete conto di quanto siete ridicoli?

A.A.A. per VALERIO

18 apr 2009 09:27

Ci ricorderemo di Mortadella per Piano Rovati, 70 nuove tasse, liberalizzazioni che hanno aumentato i costi x i cittadini (vedi cellulari, taxi ecc), cacciata di Speciale, Luxuria, Caruso e Sircana, i Ministri in piazza che protestavano contro se stessi, INDULTO, BUROCRAZIA DILAGANTE, il programma di 286 pagine ridotto a 12 punti mai rispettati....Napoli e le giunte campane. calabresi, abruzzesi rosse inquisite e commissariate... POVERA SINISTRA! e POVERO VALERIO CHE ANCORA NON CAPISCE...

A.A.A.

18 apr 2009 09:24

Bravi i sinistroidi che danno lezioni.. peccato che tra inquisiti e chiacchiere non sono nemmeno in grado di fare l'opposizione! PATETICI!

VINO VERITAS x paolobrescia

18 apr 2009 09:17

Bellissima! complimenti. Altro che satira hai centrato il punto. Mi hai fatto fare una "grossa" risata. Pensa al povero Roberto l'homo ideologicus e castrato... poverino è tutta colpa di Berlusconi (anche l'odore acre dell'ascella che trasuda dal mio screen saver). Caro Paolo i risultati elettorali, i vari Bassolini e compagni parlano da se.

roberto b

18 apr 2009 07:34

anno zero un programma di approfondimento quando la magistratura si acorgerà (dubito ) che Santoro è uscito dalla motivazione della sentenza,allora saranno guai per lui,e i dirigenti RAI se non vorranno perdere consensi e aumentare il rosso dei loro conti,applicheranno la sentenza e considerando che Santoro non fa un programma di approfondimento ma di battaglia personale contro Silvio,sarà fuori, sempre che i dirigenti RAI rispettino i telespetatori

valerio

18 apr 2009 01:27

A paolobrescia,un altro silvietto finalmente con argomenti,appassionati,ironici, emotivi: Assai meglio degli argomenti (?) triviali dei tanti silvietti che si sfogano invece di parlare, quando non dicono vere e proprie ingiuriose anonime porcherie. Che dire però quando sostiene che Santoro non informa perchè ubriacato da incontenibile ego....e i suoi seguitatori...ammaliati da uno psichismo patologico, narcisistico, teatrale, ideologico e fanatico... da un predellino in San Babila...o mi sbaglio ???

roberto

18 apr 2009 00:20

Ciao Paolobrescia alla fine sono riuscito a farvi incavolare un pò tutti,mi spiego io sono un piccolo imprenditore sardo vivo da dio nella mia bella isola non sono per niente stressato domani non lavoro e con il mio cagnolino vado a funghi domenica se il tempo tiene vado a pescare ho il mare a tre chilometri e vivo in un piccolo paese dove non sanno cosa significa la parola stess amo mi madre e ho una piccola ma bella famiglia vivo con mia moglie da 32 anni ho tanti amici e ti sembrerà strano i migliori votano a destra e condivido molto del mio tempo libero con loro in vera amicizia e nonostante io sono del centrosinistra ci si stima a volte ci si scontra ma poi tutto finisce con un buon bicchiere di vino. Vedi un pò mi dispiace averti fatto incavolare perchè sicuramente sei una brava persona però era l'unico modo per farti capire che l'odio e il peggior sentimento mi spiego e solo da una settimana che scrivo e prima di scrivere per qualche giorno leggevo solo le vostre Mail e non riuscivo a capire perche tanto astio tra persone che non si sono mai viste e che magari conoscendosi non si comporterebbero così prendi l'esempio di Igor mi dice che sono un ignorante per una h non messa senza capire che può essere un errore ma non è il suo rimprovero che infastidisce ma l'odio,ti ripeto la mia è stata una provocazione e solo quella voleva essere e la reazione c'è stata e anche un pò violenta ti chiedo scusa ma io volevo partecipare e confrontarmi su tutto ma credimi con questo tono no,preferisco continuare a leggere le vostre Mail ma non partecipare alle discussioni ti saluto e ti auguro un buon fine settimana FORZA PARIS

salvatore francofè

17 apr 2009 22:45

Un popolo libero, che crede nella democrazia, che detesta il pensiero unico, non può accettare che si possa censurare la satira. Se il re è nudo qualcuno deve pur dirlo. La trasmissione di Miclele Santoro è l'esatto contrario di quella di Bruno Vespa? Bene, c'è possibilità di scelta e di critica. Non sono indecenti le vignette di Vauro, è indecente il tentativo di imbavagliarlo. A meno che il nostro non stia diventando un paese fondamentalista.

francesco

17 apr 2009 22:34

caro vino veritas, io il vino lo bevo e mi piace pure. non volevo offenderti con l’etilico, ma non mi sento «crema» di niente: sono una merda di disoccupato che, per caso, lo ammetto, stamane ha aperto questo sito e, di fronte ai tanti che per parlare di libertà di satira e di informazione offendevano gratuitamente l’avversario politico, si indigna per un livello che fa cacare il cazzo. Che c’entra la «becera plebaglia» con il querulo vassallo, al tappone, la vacca di tua madre, idiota, berlusco-cocones, merda nel ventilatore, il subamante, la pancia di Travaglio et similia? (Quell’ «ante ignorantiam intelligentia tacet», te la potevi risparmiare, perché io non ho la laurea come te ma so distinguere l’ignorantia dall’offesa gratuita). Te lo chiedo dal «piedistallo autoreferenziale»: dopo tutto questo dibattito da ultras cosa hai portato a casa? Secondo me niente. E se hai scoperto che il problema della sinistra sono io, va be’, contento te contenti tutti!! Forse hai sbagliato obiettivo e nonostante tutto son convinto che un bicchiere con te riuscirei a berlo. un saluto comunista

orni

17 apr 2009 21:41

Alla fine di tutto se conta l'audience Santoro ha fatto un ottimo lavoro! In soldoni ha raggiunto l'obiettivo che i dirigenti RAI gli hanno dato!!! Più telespettatori, più ascolti...tutto questo è giusto? Forse no ma l'informazione oggi è questa e Santoro ha capito il trucco e lo usa, se vuole una trasmissione in prima pagina non può essere nel coro non se lo filirebbe nessuno,. A tutti noi la capacità di a) cambiare canale , b) di guardarlo e di sorridere della sua faziosità c) di applaudirlo perchè si è d'accordo d) di criticarlo e di combatterlo con le idee. Una cosa mi sembra ingiusta censuralo e cacciarlo via. Appartengo a quella categoria di persone che guarda pochissimo Santoro perchè non gli piace.

gioma

17 apr 2009 21:20

per mammamia Idiota sarà tuo fratello (bepy 78)ps. é classico delle menti poco libere rispondere offendendo.

DariodaCaorle

17 apr 2009 21:19

Silvio, “Non ti curar di loro ma guarda e passa”. Gli italiani, comunque i più, sanno distinguere le aquile dai tacchini…! Le aquile sono belle, forti, eleganti e innanzitutto quasi tutte libere, i tacchini in ogni modo sono brutti, goffi, sgraziati e allevati in batteria, pressappoco come tutti i comunisti.

Pietro

17 apr 2009 20:24

Cari ex democristiani svegliatevi, perchè è ora che i preti facciano i Preti e i politici i politici, altrimenti cambiate andatevene da Casini come lustra scarpe dei preti.

paolobrescia

17 apr 2009 19:31

Ho letto roberto....il suo livore, l'arroganza, la supponeza e l'infinito odio...l'odio tipico dei perdenti, individui soli e frustrati. Uomini che non hanno la forza e la capacità di competere nella società moderna. Sconfitti dalla storia, sanno essere forti solo se nascosti tra le masse reali o virtuali - presi singolarmente sono esseri meschini e codardi, tanto falsi quanto invidiosi. Persi tra i fumi dell'ideologia, che uomini scaltri come santoro, travaglio & c., continuano a nutrire. lo immagino roberto, piccolo individuo dall'aspetto emaciato, in questo periodo probabilmente soffre di allergie, vestito da sfigato, la pelle unta e la fronte lucida, gli occhiali sporchi, le mani sudate, la vocina da castrato e l'odore acre del sudore d'ascella. La sua vita è un fallimento, nonostante gli sforzi di mamma - alla quale è molto legato dal suo complesso di edipo - da qui i suoi profondi problemi con le donne. Lo vedo roberto, con un impiego da bibliotecario o assistente universitario, incapace di comprendere la vita, di affrontarla di petto, privo di orgoglio,forza e creatività. Non gli resta che odiare ed identificarsi nell'unico gruppo che gli possa consentire un piccolo ruolo. Il gruppo dei grilli parlanti o se preferite delle scimmie urlatrici. Lo vedo roberto che sputa sentenze a chiunque incontri, che vomita rabbia fin dai tempi della scuola, era quello che ti rompeva sempre i coglioni perchè non scioperavi, che ti sfiancava di menate, Lo vedo roberto, pubblicamente insofferente nei confronti della tv generalista ma nel privato profondo fruitore di reality, soap e trasmissioni tipo amici. Non se la prenda caro roberto....ho semplicemente esercitato la libera espressione della satira, quella che i suoi begnamini amano tanto e tanto difendono. Consentitela anche a noi analfabeti destroidi. Un saluto

Fortza Paris

17 apr 2009 19:06

silvietto sandro non sono a tuo libro paga, ne a quello del tuo ducetto silvietto, decido io che cosa fare del mio tempo. L'aumento di cubatura dei cervelli silvietti registrerà adesioni altissime.

igor

17 apr 2009 18:54

x roberto (ore 14,34) Hai ragione; chi vota il centro destra è analfabeta. In tutti i modi, la prossima volta che invii un commento ricordati che si scrive "hai tolto" , cioè con la acca,e non "ai tolto", ignorante. Se non lo capisci da solo fatti aiutare da Franceschini anzi da Di Pietro che è il massimo rappresentante della cultura italiana.

Sandro

17 apr 2009 18:41

Per forza paris Reitero (significa ripeto) l'invito, ritrova la tua naturale regolarità o se preferisci vai a scaricare altrove il tuo p.i.l., il quale, visti i tuoi post, sembra più il prodotto del tuo cervello che del tuo intestino, ammesso che vi sia tra i due una qualche differenza, patetico frustrato scansafatiche...........

valerio

17 apr 2009 17:10

A A A Se pubblicizzano il tuo culo è un ottimo ragionamemto da silvietti silvietti e per lo meno FIRMATI anonimo vigliachhietto silvietto silvietto X Leone 50 altro silvietto che si chiama offeso ?? (perchè ??) se ragionare per te vuol dire quello che scrivi non c'è argomento.... e chi ti chiede di cambiare ? puoi restare così ..indefinitavemente.... contento contento silvietto silvietto ma la mortadella che c'è !!! non la digerisci ----- eppure è l'insaccato italiano più riprodotto e imitato nel mondo specie quella di Bologna ... ma sai cosa dici o sei un bell'asino cieco ???

cheneso

17 apr 2009 16:42

Più passa il tempo e più mi convinco che governanti migliori di quelli di destra non esistono. Non saranno la fine del mondo ma, girando lo sguardo a sinistra,c'è il vuoto. Adesso Franceschini ha imparato la parola "vigileremo" e la sbandiera in ogni occasione. Quando e se la "vigilanza" avrà accertato o ritenuto che la destra non ha fatto quello che dice o non ha fatto quello che vuole la sinistra, cosa farà Franceschini che non stia già facendo? Farà cadere il governo? Ne ha il potere? Per non parlare di Di Pietro, la cui ultima scoperta è che il governo, in caso di bisogno, sposta capitali da un capitolo ad un altro! Esiste anche l'acqua calda, caro Tonino. Secondo lui in Italia abbiamo tanti di quei soldi in surplus da poterli accreditare in un conto "varie ed eventuali"! E' lapalissiano che che i soldi che io avevo destinato all'acquisto di un'auto nuova, cambieranno destinazione d'uso qualora mi si rompano contemporaneamente frigorifero,congelatore,televisore,caldaia per riscaldamento e quant'altro! Questi sono i politicanti di sinistra che,secondo me,ci vogliono stare all'opposizione: è meglio criticare quello che fanno gli altri piuttosto che esporsi in prima persona....e subire dopo le critiche! Teoria precorsa da Bertinotti, che non ha mai voluto un incarico da ministro!!! Ve lo immaginereste un ex sindacalista ministro del lavoro?

VINO VERITAS x Francesco

17 apr 2009 14:58

Il problema della sinistra sono le persone come Lei caro Francesco. Lei crede di essere la crema, colui che ante ignorantiam intelligentia tacet. Lei caro Francesco è autoreferenziale, si erge a Homo superior e da un piedistallo pontifica perchè non può sporcare il suo intelletto con la becera plebaglia. Stia attento a non morire nella completa solitudine o dal calore dei suoi pensieri avvolto nella sua ideologia. Un saluto da un astemio

roberto

17 apr 2009 14:34

BRAVO SANTORO ieri hai fatto un servizio importante al popolo di destra hai superato Amici con più di 5000000 di telespettatori il che vuol dire che ai tolto qualche analfabeta destroide da amici e hai fatto capire che esiste anche la cultura speriamo che tutto ciò serva per istruirli segno buono davvero, non riescono più a stare senza di te il che vuol dire che oltre i reality gli zingari gli extracomunitari e i comunisti esiste anche altro ricorda loro che stanno pagando insieme a noi Alitalia ,banche e per ultimo su ricatto di Bossi anche 400000000 di € per il referendum ma intanto re silvio dirà che non è vero e loro ancora una volta a 90°si piegheranno . GRANDE BOSSI se riuscito a far piegare re sivio GRAZIE GRAZIE da tutti noi. NUCLEARE AD ARCORE FORZA PARIS

paolobrescia

17 apr 2009 13:36

Santoro mi fa una tristezza infinita, non informa, non discute, non analizza, non fa riflettere, l'unico obbiettivo è la pura rappresentzione di se - fanatismo ideologico, pregiudizio e narcisismo sono le componenti fondamentali della sua personalità. Ormai l'ego è totalmente fuori controllo. Annozero è la rappresentazione teatrale della sua patologia, quell'infinito senso di onnipotenza. Guzzanti, travaglio, vauro seguono a ruota. Silvio non te ne curare, vai avanti così, gli Italiani sanno capire e sciegliere ciò che è giusto.

roberto b

17 apr 2009 13:21

oggi abbiamo assitito all'apotesi di Franceschini in visita ai terremotati in primis si è recato in quelle zone per vigilare,ha detto proprio vigilare,dovrebbe starci ventiquattro ore al giorno ,ma lui non rischia, poi finalmente l'illuminazione, bisogna che i terremotati escano dalle tende prima dell'inverno ,è stato il primo a dirlo dopo 60 milioni di Italiani, poi vorrei fare un appunto sul programma di anno zero che ha raggiunto il massimo di ascolto,cosa di cui si vantano,quelli presunti di sinistra,non sanno che non è necessari vedere tutto lo spettacolo di burattini per alzare l'ascolto,pensate che la maggioranza non si è fermata più di dieci minuti,e questi falsi di sinistra ne vanno fieri.basta poco per accontentarli come i fascisti bastava salutarli con la mano alzata che erano contenti

Ale

17 apr 2009 13:20

Nelle trasmissioni di santoro il contraddittorio c'è. Poi se i berluschini non sono capaci è un altro discorso. Si sa, i berluschini, come il loro ducetto, amano parlare da soli, e con tanti lecchini ai loro piedi pronti a battere le mani. ciao

igor

17 apr 2009 13:03

Ieri sera nella trasmissione di Santoro l'ex commissario di polizia ha fatto una figura barbina. Di fronte alle dichiarazioni dell'avv. Ghedina in merito al fatto che il comune e la provincia dell'Aquila e la Regione Abruzzo (fino a pochi mesi fa) è governato dalla sinistra ove sono presenti i rappresentanti del clan Di Pietro, non ha capito più niente e si è messo a sbraitare come un ossesso. La sfortuna dei cittadini dell'Abruzzo è data dal fatto che la sinistra ha fatto fuori (è un eufemismo) tutti i fondi che il governo centrale aveva girato a tale regione. Quindi la sinistra, il clan Di Pietro, e l'accozzaglia di personaggi che si danno appuntamento nella trasmissione "Anno zero" per sbeffeggiare e prendere per il sedere gli italiani, stessero calmi, perchè adesso hanno rotto di brutto.

Leone50

17 apr 2009 12:37

Per fortza paris Perchè non ci risentiamo l'8 di giugno? Pensa che cadrete dalla padella alla brace. Come presidente avrete, al posto del Berlusca, il Principe Filippo di Edimburgo in quanto sarete iscritti di autorità al WWF ed inseriti tra le razze in via di estinzione.

Non vi resta che attaccarvi a VAURO ah! ah!

17 apr 2009 12:34

CARI COMPAGNI DI SINISTRA ma quanto vi rode eh? AH AH AH siete allo sbando, inquisiti, ladri, senza leader e PERDENTI DENTRO!!! AH AH AH!!! arrabbiatevi e continuate ad insultare Berlusconi AH AH AH!!! 1D10T1!!!!!!

Ale

17 apr 2009 12:24

Quanti belpietrini lecchini (o minzolini lecchini, scegliete voi). Adesso ho capito perchè vi sta sul c...o Santoro. Perchè vi fa venire il mal di testa, in quanto attiva quell'unica cellula presente nel cervello (forzaidiota e non solo) che vi ritrovate ad avere. Col rischio che poi vi si surriscaldi. ciao

Bruno Piccioli

17 apr 2009 12:20

Ma è vero che il sig. Vauro è a Sanpietroburgo? Che c'è andato a fare? un pò di satira così come la sa fare lui sui sistemi di governo di quel paese o sulla libertà di stampa di quel paese? Cosa c'è da meravigliare tanto sia papà Guzzanti che la deliziosa figlioletta? Perchè si scandalizzano tanto del provvedimento preso dal sig. Masi. Non ci trovo niente di sbagliato, le vignette di Vauro, o almeno alcune, viste dopo aver assistito a quella puntata di Annozero, mi hanno fatto venire la nausea.

SCHIAVI MODERNI E ANTIBERLUSCONIANI DOC

17 apr 2009 12:17

E BRAVI I K_O_M_P_A_G_N_O_S_K_Y, TUTTI UGUALI E APPIATTITI SULL'ANTIBERLUSCONISMO, PENSIERO UNICO, COME SOLDATINI RIPETONO LE STESSE STRUNZATE. IL BELLO è CHE SONO PURE CONVINTI DI ESSERE INTELLIGENTI E LIBERI. SONO GLI SCHIAVI MODERNI e sono peggio di chi criticano.

Rettifichiamo per ALE che è un genio

17 apr 2009 12:12

x ALE """""""""L'idiozia della gente che scrive qui non ha mai fine. Si da dello stalinista a santoro quando si comporta come un ducetto visto che usa metodi fascisti (non esiste il contradditorio e se c'è viene continuamente interrotto) . Siete stati tutti rincoglioniti dall'antiberlusconismo. ciao"""""""

Leone50

17 apr 2009 12:12

Per Valerio Perchè devi essere offensivo? Non ti chiamavamo mica Vismara (mortadellina) ai tempi di Prodi. Se pio il tuo invia a ragionare consiste nell'essere come te..........preferisco rimanere come sono.

Fortza Paris

17 apr 2009 12:12

L'educazione di silvietto Sandro è ottima, lui scrive in sardo per superare la censura, mi ha mandato a c...re, chi se ne frega, io almeno ci vado quando mi pare, tu silvietto quando te lo consentono. ciao, ciao silviettino.

roberto b

17 apr 2009 12:10

molto spesso la gente è incuriosita dalle c...te dette da santoro in quanto alla pubblicita le aziende se non hanno ricevuto riceveranno da parte dei radioascoltatori la garanzia di non acquistare piu i prodotti bubblicizzati nel programma di anno zero se non ci saranno scuse da parete degli ideologizzati Santoro e c quindi signori fascisti che chiamate silvietti chi non la pensa come Voi come i fascisti mettetevi il cuore in pace e non dimenticate che siete la fonte che fa avere voti a valanga al Silvio GRAZIE

X VALERIO Homo Ideologizzatus

17 apr 2009 12:09

Comunistello comunistello no global... che cosa ci azzecca? (per dirlo alla illeterandum Di Pietrus)... sai quanto ci costa il tuo caro e bello Santoro all'anno? neanche se pubblicizzano il tuo culo in prima visione ripaghiamo il costo. Informati prima di dire scemenze. I dati dei costi e delle entrate pubblicitarie della RAI (in rosso.) li trovi nel sito del Ministero. Pirla!

francesco

17 apr 2009 11:56

per come la penso dovrei essere con Vauro Santoro e compagnia bella: leggo il manifesto da una vita, non ho mai votato liste che non fossero di sinistra, Berlusconi mi fa venire il prurito, ecc. ecc.. eppure...eppure.... la satira è satira se ti fa ridere (ieri sera mi ha fatto scompisciare Marcorè Di Pietro, la Guzzanti sono dieci anni che non mi dice niente, Vauro va a corrente alternata); detto questo dov'è il problema? surreale, il problema è Vauro! ecco non capisco come chi è orgoglioso di non essere di sinistra non trovi la sproporzione tra il problema Annozero e la soluzione censura vignette: se non sbaglio ieri sera anche Ghedini faceva questo tipo di ragionamento. Santoro: antipatico, so tutto io, fuori dagli schemi giornalistico televisivi della sinistra perbene, e chi più ne ha più ne metta. ma il volto della sorella dello studente "ucciso" dalla mancata prevenzione e quello del padre di Luca che chiede giustizia me li fa vedere lui e quel baffone di Ruotolo. sono abbastanza maturo per distinguere il grano dalla lolla. ma la cosa più inquietante per me rimangono i 148 commenti postati qui sotto sintomo di un degrado civile di cui i Fede e i Di Pietro, i Travaglio e gli Sgarbi, e via dicendo, sono responsabili. vi chiedo a tutti voi riformisti, liberali, comunisti di ferro e democratici di latta, anticasta e grillini, juventini e milanisti, berluscones e repubblicani: cosa c’entra il 90% degli argomenti da voi adottati? L’acuto Pierre: «Ha cominciato il QUERULO VASSALLO famigliare in diretta con il suo "vergogna, vergogna...." (voce chioccia please), seguito AL TAPPONE dall'Aquila/Bulgaria, arrancato il "SUBamante ma la famiglia è sacra"». Il Noglobal alla rovescia Roberto b: «è un uomo squallido (Santoro), è iniziato un passaparola per non acquistare più i prodotti pubblicizzati nella fascia di anno zero fino a che non ci saranno le scuse pubbliche di lui e i suoi leccapiedi ». Il dolce M.M. «Santoro è vergognoso. Pur di far soldi venderebbe anche sua madre». L’antidipietro che usa argomenti da Dipietrista , Vino Veritas: «Ecco chi difende SANTORO (Di Pietro e furbacchioni vari): Tancredi Cimmino (ITALIA DEI VALORI. ….Di Pietro razzola malissimo e si spaccia per moralista e pulito. Nel suo movimento, che non raggiunge certo le percentuali di un grande partito, si trovano mafiosi, camorristi condannati e iscritti nella P2. Leggetevi la casta di Rizzo Stella. Di Pietro come Veltroni fa già il pensionato a 52 anni e tuttora percepisce la pensione (Veltroni € 5.260 mensili netti) ». Il fine Santoro e Travaglio vergognatevi: «Cari Santori e Travagli NON si può sempre sparare "merda" con il ventilatore perché prima o poi torna indietro. ». Il democratico Alex: «Sottointeso l'invito ai vari berlusco-cocones, fasci e fauna simile a traslocare i propri strali sui siti della propaganda di governo (c'è l'imbarazzo della scelta, libero, giornale, l'occidentale........)». Risposta etilica di VINO VERITAS x Alex l'ultimo cojones: «Alex ma tu vivi su Marte o sei talmente ideologizzato che credi anche a Babbo Natale?» e un anonimo rincara «Ci mancava l'idiota TONY 75 per completare l'opera... Tony 75 ma perché non te ne vai a lavorare? ». Si apre il dibattito: «ciao sputasentenze se ti interessa lavoro 10 ore al giorno patrocinando centinaia di cause!!! non so tu come passi le giornate...». La risposta: «TONY 75 il lavoratore... è l'unico che lavora. Lui in poche ore patrocina centinaia di cause. E' un figo. Dopo questa notiziona sappiamo chi è Tony 75: un IDIOTA!». Lo scoopetista Vigilanza Rai: «Corre voce che tra le macerie degli edifici universitari qualcuno abbia intravisto il diploma di laurea di Antonio Di Pietro. … Per questo motivo Di Pietro e Santoro sono incaz…ssimni e chiedono una riunione con Giulietti,Orlando e la Vigilanza RAI ed hanno minacciato di mettersi in proprio!». E il superriformista Claudio Dal Canto: «Credo che Santoro,Travaglio, Vauro siano a libro paga di Berlusconi,i loro servizi servono a portare maggiore consensi per il Premier». E il Vespiano Franco Messeri: «Che vada pure dove vuole il martire Santoro,vada a carico di altri e non più dei contribuenti... Chi lavora per una tv pubblica deve essere imparziale al 100%,non deve prendere posizioni di parte... La vera informazione,anche quella scomoda,può essere fatta benissimo senza ,per forza,criminalizzare alcuno...». Finalmente arriva l’Antifascista Claudio M.: «x Vino veritax per fortuna che in Italia ci sono persone intelligenti come tè. Emilio Fede e Comunista sara' quella vacca di tua madre. Se vuoi chiarimenti ci possiamo incontrare, perché io non ho offeso nessuno e tu sei un berlusconiano di merda.». Finalmente Irene Bignardi: «Nel gruppetto indicato uno solo non è un panzuto. E’ ricco ma non panzuto ed è Travaglio che è appunto molto ricco ma non è panzuto anche se incomincia ad ingrassarsi tant’è che gli è cresciuto abbondantemente il doppio mento e la pelle del viso è diventata grassa. Si può tenere nel gruppo dei ricchi ma nel gruppo dei panzuti, al suo posto, metterei Cristiano Di Pietro, talis pater!». Il sempre più etereo e incisivo Pierre: «La trasmissione di riparazione! Di riparazione in questo senso avevo solo sentito parlare per messe: la messa del boia Pinochet nello stadio della vergogna, la messa del boia Franco una volta sterminata la democrazia, la messa di quel cretino (prego non querelare, è solo una opinione personale) di Fazio per la presa di Porta Pia (Fazio ex Banca Italia, non quello del Tempo). Ora, grazie al nuovo DG RAI, abbiamo la trasmissione di riparazione. Veda, Polito, Al Tappone è un ladro di polli, o meglio, in linea con i tempi, un venditore di auto usate o di appartamenti taroccati (prego non querelare, opinioni strettamente personali) ma una genialità gli va riconosciuta: " l'italiano medio è un ragazzino di nove anni, non intelligente". Il colpo di genio è l'averlo intuito (legga i suoi lettori, Polito), il genio è l'averlo applicato. Veda, Polito, mi rivolgo a lei perché la so intelligente. Per sua sventura.». Ma la finezza della Destra raggiunge il massimo e qui mi fermo: «Allora Kompagnosky dei miei kiwi, avevate un delinquente, CARUSO, che dovevate chiamare Onorevolem, un uomo LUXURIA che dovevate chiamare Signora, una donna ROSI BINDI che dovevate chiamare Signore, PECORINO SCANIO che non sapevate come chiamare....ora capisco perche' il portavoce del Professore (de che?) andava a TRANS...per stare sul sicuro!». Non se ne abbia a male caro Polito, ma il suo sito mi dice molto meno di Annozero, ma che dico di Porta a Porta!!

valerio

17 apr 2009 11:50

Silvietti Silvietti, ieri sera Santoro ha vinto gli ascolti, una cosa molto importante per chi si lamenta di pagare gli stipendi ai vari partecipanti al programma.... fino a che va così di fatto gli introiti pubblicitari ricompensano ampiamente le spese.. Silvietti Sivietti se ci arrivate non dite le solite feroci scemenze .... ragionate o non importa.. basta tirare me..da e così siete contenti ??????

EA

17 apr 2009 11:30

Sig. Ale, Lei è molto fortunato a non essere idiota e rincoglionito come noi. C'è tuttavia una cosa che sfugge alla radiosa ampiezza della Sua mente: Berlusconi esiste, Santoro no.

peter soliman

17 apr 2009 11:24

Sono tornato in Italia da un anno, dopo un lungo periodo di lavoro negli Stati Uniti. Io sono stato un elettore di Bush e un supporter di Giuliani nelle primarie. Onestamente non capisco le ragioni di tanta indignazione. Qui la TV ed i giornali sono molto, molto buoni con il Governo. Le critiche sono pochissime e l'atteggiamento clamorosamente ossequioso. Voi non avete idea di come i media USA hanno trattato Bush per 8 anni e di come stanno cominciando a fare le pulci ad Obama! E nessuno dei due si è neppure sognato di dire una parola una contro un giornalista o un broadcaster. Qui in Italia sembra che tutti siano daccordo! A tutti quelli che hanno scritto commenti violenti vorrei dire che è utile anche per un buon governo avere una stampa critica e vivace, pure cattiva. Qui opposizione non ce n'è, chi comanda ha una maggiornaza bulgara, i media sono leccapiedi, guardate che non è una bella situazione!

M.M.

17 apr 2009 10:48

Santoro, Travaglio, Vauro, Di Pietro.... SACCENZA , POPULISMO, PRESUNZIONE E FAZIOSITA'. E poi criticano Emilio Fede... in confronto Emilio è candido e obiettivo.

Ale

17 apr 2009 10:01

L'idiozia della gente che scrive qui non ha mai fine. Si da dello stalinista a santoro quando abbiamo già un ducetto a capo del governo. Siete stati tutti rincoglioniti dal berlusconismo. ciao

WILLY

17 apr 2009 09:53

CHE PENA QUESTI COMMENTI. CI MERITIAMO PIENAMENTE DI ESSERE GOVERNATI IN QUESTO MODO.

Carlo Mansutti

17 apr 2009 09:43

Ieri ho visto Annozero. Un motivo in più per votare Berlusconi. Non l'ho mai fatto ma penso che lo farò convinto più che mai.

Carlo Mansutti

17 apr 2009 09:42

Ieri ho visto Annozero... un motivo in più per votare Berlusconi (non lo mai fatto per una serie di ragioni ma lo farò per la prima volta convinto più che mai).

Sandro

17 apr 2009 09:22

O forza paris, ma baccagai mandroni...............

roberto b

17 apr 2009 07:17

da parte mia ho fatto sapere alle aziende pubblicizzate nella fascia di anno zero che non acquistero mai piu un loro prodotto,fino a che non verranno fatte scuse pubbliche da parte di Santoro e c. ai terremotati, protezione civile,volontari, pompieri e a quanti coinvolti da qull'obrobrio di antiinformazione pubblica chi volesse seguire l'esempio credo che otterremmo molto.

Anna

17 apr 2009 05:54

Ho visto Annozero del 15 aprile, si rileva la grossa frenata di Santoro. Quantunque voglia apparire spavaldo forzando il blocco, come ad esempio riproporre le vignette causa del monito assieme alle altre facenti parte della puntata. Un Santoro, con il timore di chi avverte d`aver esagerato, ma nel contempo cela una angoscia che lo costringe alla misura. Non ce la fara contenersi, si fara cacciare.

roberto

17 apr 2009 00:50

Ma scusate oltre ad non avere intelletuali comici non avete neanche conduttori televisivi visto che Rai2 e la rete di destra così si dice per riuscire a fare un programma serio seguito a quanto pare da molti elettori del centro destra dovete chiamare ilCOMUNISTA SANTORO se no voi in alternativa chi mettereste Corona .Ricordate che Marano è di destra e forse avete ragione voi qualcuno inteligente a destra c'è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO AL NUCLEARE FORZA PARIS

roberto

17 apr 2009 00:38

Ma scusate chi vi obbliga guardare ANNOZERO a me non piace Fede e non lo guardo secondo me vi piace farvi del male state diventando morbosi ossessivi vi duole qualcosa Bossi vi fà ballare la samba comunque sapiate che ci fatttte goooodere la vostra sofferenza per noi è un piacere bravo Santoro così muoiono di rabbia cercate di non diventare ansiosi può essere dannoso per la vostra salute ma non sarà che anche Report che fa indagine vi fa male oppure Ballarò ma si voi avete sempre Fede male che vada vi consolerà sempre la vostra trasmissione preferita Il GRANDE FRATELLO SI AL NUCLEARE AD ARCORE FORZA PARIS

Mha?

17 apr 2009 00:28

Ma perchè i sinistri perdono sempre? Non sono in grado di governare, falliscono come opposizione, parlano male dell'Italia e vivono odiando l'avversario politico. Gridano al complotto e alla dittatura e Santoro e Travaglio sono in TV da anni. Di Pietro è ogni sera in qualche trasmissione e passa dalla RAI a Mediaset come un passero in un film pornografico... si scaldano pure per Vauro (l'uomo dal QI negativo) mha?

SCHIAVI MODERNI E ANTIBERLUSCONIANI DOC

17 apr 2009 00:21

E BRAVI I KOMPAGNOSKY, TUTTI UGUALI E APPIATTITI SULL'ANTIBERLUSCONISMO, PENSIERO UNICO, COME SOLDATINI RIPETONO LE STESSE STRUNZATE. IL BELLO è CHE SONO PURE CONVINTI DI ESSERE INTELLIGENTI E LIBERI. SONO GLI SCHIAVI MODERNI.

Luca sconcertato

17 apr 2009 00:18

Ho sempre votato a sinistra, dopo il fallimento di Veltroni e dopo le chiacchierate dell'opposizione mi devo ricredere e devo dire che Silvio Berlusconi è molto meglio di quelli che lo criticano e lo denigrano.

Juventino x Mario

17 apr 2009 00:16

Dici bene VINCENTI. Se BERLUSCONI è un V I N C E N T E e non un perdente come Prodi e Bassolini vari dovrebbe farti RIFLETTERE: non è che sei tu che sbagli a fidarti di chiacchieroni sinistri e perdenti?

mario

16 apr 2009 20:06

A furia di queste storielle, abbiamo l`elettorato gettato di peso sul Berlusconismo, ed anche tifoserie tradizionalmente Juventine, convertite Milaniste perche vincenti . Vedremo prossimamente anche Mediaset unica televisione, con l`antenna a forma di biscione sul Quirinale. E non finisce qui.

v vastelli

16 apr 2009 19:42

.Sinistra e Libertà e lo pseudo vignettista Vauro invece di protestare davanti alla sede della Rai di Viale Mazzini perchè non vanno a fare questo sit-in all'Aquila o in un qualunque altro paese terremotatoAd ogni modo la cosa migliore da fare ora é di boicottare totalmente quella trasmissione, sia come telespettatori che come invitati.

Agensia Ansia

16 apr 2009 19:23

Con un comunicato dell'Agensia Ansia si da notizia di un Sit.In a sostegno di Santoro,Di Pietro,Vauro.Al Sit.in sono presenti Pardi,Nani Moretti e Diliberto.Con un secondo comunicato l'Agensia fa sapere che all'Università di Firenze quasi nessuno ricorda il prof.arch.Pardi.Solo tre studenti si ricordano delle sue lezioni in Costruzioni e dei suoi sputazzi tra una trave ed un pilastro.Le autorità stanno verificando se i progettisti delle costruzioni totalmente cadute siano suoi studenti e se abbiano appreso l'arte del costruire dai suoi libri.Qualcuno dice di sì! Riflessione di tutti:Non è meglio che Pardi insegni il suo sapere e lo trasmetta agli architetti anzichè stare a sputazzare i banchi del parlamento?

IL GABBIANO

16 apr 2009 18:31

Che bello : Stasera su RAI 2 , abbiamo " il teatrino dei burattini " Santoro, Guzzanti , Travaglio e forse altri. Mancava proprio alla RAI un tipo di spettacolo. Sai che risate, MA ANCHE DOPO, quando ci saranno le espulsioni ! Mi sfuggiva, la potente RAI , non ha potuto scacciare Santoro, per i fatti oramai risaputi, e quindi ha cacciato il suo cane ! CHE TRISTEZZA ! ! !

Capitano Kerk

16 apr 2009 18:06

Sinceramente a me fanno più ridere le """favole di Travaglio""" che le vignette banali del kompagno Vauro. Le """favole di Travaglio""" sono come dei racconti fantasy dove l'autore viaggia con la fantasia e raccogliendo spunti reali crea un mondo irreale e verosimile. Sapere poi che il pregiudicato Travaglio dovrebbe essere in carcere mi fa ancora più ridere.

Fortza Paris

16 apr 2009 17:52

I lettori di questo giornale sono lo specchio fedele dei giornalisti, piegati a 90°. Vige il pensiero unico. Dai tutti silvietti replicanti ora replicate.

E io pago!

16 apr 2009 16:23

Altro che EPURAZIONE, bisognerebbe SCULACCIARE SANTORO. Si tratta di prevenire abusi, evitare la confusione tra libertà e arbitrio in modo non si arrivi a trasformare una trasmissione in un processo sommario con licenza di lapidare gli “imputati”. I giornalisti del servizio pubblico hanno l’obbligo di rispettare gli abbonati, la loro sensibilità e le loro idee, non dimenticando mai che sono al servizio di quanti pagano il canone e non i padroni dello studio.

Cuginetto TYTTY

16 apr 2009 15:41

Il mio cuginetto TYTTY di 4 anni crede a Babbo Natale e Santoro. Oggi mi ha chiesto come mai Travaglio che è pluricondannato per falso e calunnia ed è libero grazie all'indulto viene pagato profumatamente in una TV pubblica per fare propaganda politica di parte.......

aldo

16 apr 2009 15:40

Sanzionare Vauro è veramente demenziale. Sinceramente questo teatrino che da decenni accompagna i programmi di Santoro mi ha un po' stufato, serve solo ad arricchire il suo conto in banca. Lo sanno tutti che esiste un solo modo per risolvere definitivamente questa e altre questioni incentrate sul ruolo di servizio pubblico della Rai TV : venderla ai privati. Togliamocelo dalla testa, non avverrà mai, dovremo continuare a pagare lo stipendio a nani , ballerine e a quei furboni che fanno del martirio il loro business.

Ale

16 apr 2009 15:36

Io spero che la maggior parte dei commenti provengano dai forzaidioti, perchè se così non è, vuol dire che esistono anche tanti PDidioti e Udcidioti. W vauro, w santoro, w travaglio. abbasso il pensiero unico-borghese dell'italiano medio credulone, evasore e razzista.

x Vongola

16 apr 2009 15:30

Perchè, tu paghi Vespa anche per me? Oppure tutti gli altri berluscones che sono entrati o stanno per entrare? Ma l'informazione non dovrebbe essere indipendente e controllare quello che fa la politica? I servitori del grande capo, quelli che piacciono a te insomma, vadano ad attaccare i manifesti elettorali sui muri, che alla rai c'è bisogno di santoro e compagni vari.

Walter P.

16 apr 2009 15:17

Sono profondamente libertario, liberista, riformista, pacifista, non violento, antistalinista e ovviamente antifascista. Ma, purtroppo, quasi con vergogna, sento che sarei strafelice se i costruttori di menzogne e di manipolazioni pacchiane come lo stalinista Santoro ed i suoi sodali venissero prelevati con la forza ed assoggettati ad un quanto mai opportuno lavaggio intestinale con almeno due litrozzi di olio extravergine di ricino cadauno, come quando c'era il Duce. Di questi volgari pifferai stalinisti, finte vittime piagnone, ne abbiamo le tasche piene. Siamo noi che dovremmo scendere in piazza, entrare in RAI, e mandarlo in Cina, Corea del Nord a Cuba o nello Zimbaue ma a calci nel c*** !!!

aloisio felsineo

16 apr 2009 15:16

E così ora ci ritroviamo pure "L' Intoccabile", colui che nulla può scalfire grazie soprattutto al Patto d' Acciaio, imposto dal Tribunale del Lavoro di Roma, tra RAI ed Santoro: una grandissima prova di Democrazia Autoritaria, dove il Datore di Lavoro nulla può nei confronti del proprio Collaboratore! Questo è il caso del conduttore di "Anno Zero" che ne può dire e fare di cotte e di crude, sbeffeggiando, sputtanando, deridendo, violentando a male parole Organizzazioni di Volontariato, il Corpo dei Vigili del Fuoco, della Protezione Civile, in un crescendo rossiniano di invettive da Tribunale della Rivoluzione!! Ora la scure sdentata del D.G. Dr. Masi si abbatte sul vignettista "satirico" Vauro, sospeso non si sa per quanto tempo dalla trasmissione e che ora, causa ferie, se la sghignazza dalla Madre Patria Sovietica, mentre lascia intonsi sia Travaglio che Santoro. Questi sono i risultati di questa strana Democrazia-Anarchica che "sostiene" la nostra povera Italia, dove avvolti dalla Bandiera Rossa e nascosti dal Paravento della cosiddetta "Libertà di Pensiero, Parola, Immagine e Trasmissione" tutto si può dire, pontificare, irridere con lo sciacallagio mediatico del Giovedì sera dando fiato alle Trombe del Giudizio Universale Antigovernativo, nell' intento primo di portare voti all' urna dell' Italia dei Valori ed al magistrato d' assalto Antonio di Pietro, ormai onnipresente tra gli ospiti settimanali della trasmissione! Una vera "Arma Letale" una "Bomba Atomica" per far terra bruciata attorno al Governo del Popolo della Libertà, con il primario intento di distruzione più che di collaborazione costruttiva nel confronto delle parti: il Nemico Primo va annientato, seppellito, incenerito, abbattuto con ogni mezzo e senza regole; la Guerra è Guerra e quella portata avanti da "Anno Zero" e la sua triade di Conduttori è all'ultimo sangue, grazie anche all' evidente debolezza della controparte Dirigente RAI, pronta a combattere con le fionde, di antica memoria, le cannonate della "Sinistra Compagnia di Sant' Oro" ..........E stasera, una volta di più, ne avremo LA conferma: GRAZIE R.A.I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ORPO Questa è la sinistra riformista

16 apr 2009 15:01

Allora Kompagnosky dei miei kiwi, avevate un delinquente, CARUSO, che dovevate chiamare Onorevolem, un uomo LUXURIA che dovevate chiamare Signora, una donna ROSI BINDI che dovevate chiamare Signore, PECORINO SCANIO che non sapevate come chiamare....ora capisco perche' il portavoce del Professore (de che?) andava a TRANS...per stare sul sicuro!

Basso Lino

16 apr 2009 14:59

Travaglio NON è un giornalista! è lo specchio di Emilio Fede. Solo che è più giovane e si diletta a fare il PM con il giudice Sant'ORO. Fanno i processi in TV senza testimoni, emttono sentenze anche quando la Magistratura deve ancora indagare o se gli inquisiti non sono colpevoli. Manca la forca e la ghigliottina in piazza e avremo nuovi eroi! W il popolo bue!

VINO VERITAS x Roberto

16 apr 2009 14:51

Già il fatto che scrivi "Demagistis" la dice lunga sulla tua cultura e sulla tua informazione da poveretto ed ideologizzato. Poi è curioso il fatto che definisci "deficenti" tutti gli italiani che votano centro dx. Gli stessi italiani che votarono Prodi erano "intelligenti" poi in perfetta alternanza diventano stolti e "deficenti". Complimenti per la tua analisi. L'Italia ha bisogno di persone come te. Continua a guardarti il grande fratello o l'isola dei famosi (sempre se sei in grado di comprendere), sono trasmissioni adatte alla tua arroganza e ai tuoi limiti da mentecatto.

Vongola x bruno ferrando

16 apr 2009 14:38

x bruno ferrando. Se te lo paghi veditelo pure il tuo caro ideologizzato Santoro e compagni vari. Ma la RAI non dovrebbe fare un servizio pubblico?

roberto b

16 apr 2009 14:26

la differenza fra tv pubblica e quella privata sta nel fatto che quella privata non la pago quella pubblica sono costrettoa pagarla nessuna nega a Santoro di fare anno zero, ma di farlo nel rispetto delle regole quelle regole che la sinistra invoca che la destra rispetti, e che la sinistra si sente in diritto di non rispettare,una cosa voglio dire a quelli a cui piace definire chi non la pensa come loro fascistelli o silvietti o insultandoli stanno usando lo stesso metodo dei fascisti ( e non fascistelli),quindi difficilmente credibili di sinistra,anzi sicuramnte non lo sono,l'odio e il livore nei confronti dell'avversario politico è tipico dei fascisti,i fascisti dellodio ne hanno fatto una virtù come molti di quelli che scrivono su questo blog

gf

16 apr 2009 14:04

La satira : un genere ormai in via di estinzione. Stasera la Guzzanti ...ahi ahi ahi.... Il futuro è delle veline..................(in tutti i sensi)

La sinistra è il bene - Berlusconi cattivo bruto

16 apr 2009 12:10

x gioma ................Con il circo Prodi eravamo talmente avanti culturalmente e democraticamente, ma talmente avanti che se ci guardavamo indietro vedevamo il futuro... Se pensi che Antonio Bassolino è uno dei 40 fondatori del PD, Mastella il Ministro di Grazia e Giustizia, Pecoraro Scanio (da Ministro dell'agricoltura confuse la vacca col toro) capisci l'avanzamento culturale della sinistra. Veltroni terza media lo rappresentava benissimo. Tutta colpa di Berlusconi. Con la sinistra al governo, i prati erano verdi, l'aria pulita ed eravamo tutti ricchi e felici, si stava benissimo poi pagare le tasse era bellissssssssimo...........................

sandro

16 apr 2009 11:16

PER FAVORE NON FACCIAMO COME PER L'ALITALIA : VENDIAMOLO ALLA TV FRANCESE.

bruno ferrando

16 apr 2009 10:40

intevento in gamba tesa della politica sulla tv pubblica che non dovrebbe essere di loro proprietà !! questo è il vero problema del nostro povero paese da terzo mondo... chi non vuole vedere Santoro si armi di telecomando e si accomodi su altri canali ma si lasci a chi lo vuole seguire la possibilità di farlo... Sennò di che libertà vanno blaterando sti fascistelli alle vongole !!!!

Mimmo Napoitano

16 apr 2009 10:37

Il breve commento l'ho già proposto sull'Unità, che a differenza Vostra, continua a caratterizzarsi per il livore che tanto danni sta apportando alla sinistra democratica: Con queste trasmissioni ( Annozero e non ) e personaggi del calibro di Di Pietro+Santoro+Travaglio ( virtuoso dell'Unità ) + Vauro (benestante per la sua produzione a 360°), Il Cavaliere ( sempre di più onnipotente) continuerà a vivere di rendita politica per i prossimi 20 anni. Come non prenderne atto?. Contenti e beati è un diritto sacrosanto, sancito dalla Carta Costituzionale, a chi vuole continuare a nutrirsi di antiberlusconismo, Si continui a perseverare nel non praticare la sana virtù delle opportunità. "Adelante con juicio". Ohimè è quest'ultimo che manca e che è alla base del successo passato, presente e futuro dell'onnipotente Cavaliere. In ogni caso sono fiducioso per un lontano futuro dove gli attuali "illuminati e interessati" faranno proprio e metteranno a frutto. la virtù del " Juicio ".

Sara

16 apr 2009 10:21

perchè devo pagare una informazione pubblica che è schierata e di parte? Perchè i vari politici alla santoro e i vari perdigiorno alla vauro non vanno a imprecare e disinformare su una tv privata come LA7 o su Sky?

M.M. per Tony 75

16 apr 2009 10:17

Adesso capisco perchè le cause durano 30 anni in Italia ;-)

IL VERO REGIME è A SINISTRA?

16 apr 2009 10:13

NON mi sembra siano TUTTI DIPENDENTI DI BERLUSCONI. Santoro, Travaglio, Minoli, Berlinguer, Mannoni, Mineo, Augias, Lucia Annunziata, Rula Jebreal, Fabio Fazio, Giovanni Floris, Gianni Riotta, Gabanelli, Marco Ghezzi, Gene Gnocchi, Bertolino, Serena Dandini, Gad Lerner, Gruber... E i maggiori giornali italiani per copie vendute: Corriere della Sera, Repubblica, La Stampa, Sole 24...? (Mieli e De Bortoli si schierarono pubblicamente con Prodi) Le banche (le uniche a guadagnarci con il governo Prodi)? i SINDACATI? la scuola? l’università? la musica? il teatro? le cooperative? gran parte della magistratura? i vertici di Confindustria? Le associazioni tipo ACLI? Sunia? Sicet? ecc. i tanti blogs su internet? Blob, le TV tipo MTV, LA7, SKY, RAI 3 ecc. non mi sembra siano di destra... mi sembra che si stia esagerando dicendo che l'informazione è in mano a Berlusconi... non trovate?

Carla da Venezia

16 apr 2009 10:04

Caro gioma, antonino, Giovanni e altri.. ma vi rendete conto che il vostro "credo ideologico" è solo odio e astio verso Berlusconi? Pensate che una sinistra moderna ed europea possa fondare la propria politica sull'ideologia? Con elettori come voi saremo destinati ad avere una sinistra perdente e sempre più autoreferenziale. Non dimentichiamo i nostri sbagli a partire da Bassolino, Del Turco, Mastella, il fallimento del governo Prodi, Veltroni... l'elenco è lungo. Io faccio mea culpa. Berlusconi sarà più furbo o più bravo. Questa è la democrazia

Mammamia

16 apr 2009 09:44

x GIOMA: bravo sciperiamo tutti tanto lavora solo tuo fratello Tony 75 (l'idiota). Ps. a me risulta che rifiuti e terremoto siano capitati in regioni e comuni governate dalla sinistra. Anche il caro Ministro Visco ha fatto i Condoni e ha usufruito quello del centro dx. Informati o culturizzati con Tony 75 (l'idiota). Povero Vauro (aumentiamogli lo stipendio o mandiamolo in pensione perchè ha sofferto l'epurazione e lo sconforto di questa dittatura mediatica)

x TONY 75 il patrocinatore

16 apr 2009 09:39

TONY 75 il lavoratore... è l'unico che lavora. Lui in poche ore patrocinia centinaia di cause. E' un figo. Dopo questa notiziona sappiamo chi è Tony 75: un IDIOTA!

gigino

16 apr 2009 09:19

Forse gli elettori di centrodestra sono un pò orbi, prima guardano le televisioni del predidente: in appena otto mesi l'italia è passata dall' inferno (prodi) al paradiso(berlusconi), tutto va a gonfie vele, crii passata, terremoto passato, allegria sulla faccia di tutti, un vero carnevale. Poi, magari per avere più opinioni, fanno anche un giretto sulle reti rai: tutto va benino, ma attenzione qualcosina potrebbe anche non funzionare; questa leggera sfumatura loro la chiamano comunismo, Che si mettano il cuore in pace, purtroppo per loro neppure berlusconi riuscirà a normalizzare, secondo le speranze degli elettori della destra, quesa povera italia

Roberto

16 apr 2009 00:31

Cari votanti del centro destra quanti siete strani Demagistis era un eroe adesso che Silvietto vostro vi ha detto che un comuniste voi obbedite imparate ad essere meno tifosi la politica non è ilMilan lo stato non è Mediaset ma poi perchè siete così nervosi non è colpa nostra se a voi mancano comici o intellettuali la maggior parte dei ragazzi che votano a destra(non tutti) guardano il grande frattello ,amici ed altrre boiate simili e poi dicono viva il duce senza sapere chi è NO AL NUCLEARE IN SARDEGNA SI AD ARCORE: FORZA PARIS

nunzio

16 apr 2009 00:05

Consiglierei al Signor Masi un buon oculista per farsi curare lo strabismo politico di cui è affetto. Non si capisce la sua solerzia ad intervenire su "Anno Zero" quando in rai si vedono programmi come "Domenica in Politica" dove la conduttrice esercita il culto della personalità nei confronti di Berlusconi. Ma questo non importa al signor direttore. Importante è fare parte del coro e della schiera di ballerini e nani.

alvaroprimo

15 apr 2009 23:10

Caro Silvio, sei il numero uno, lo sappiamo tutti noi ma lo sanno soprattutto anche loro. Solo tu brilli di luce propria, solo tu sei l’astro, la stella, il sole di tutti noi italiani. Quelli che ti vogliono spengere sono solo delle meteore prive di luce, confuse e caotiche che già stanno andando a fracassarsi contro gli scogli. Tutto sommato, con gli esemplari di oppositori spargiletame, rozzi e un pò contadini che ti ritrovi, puoi ritenerti davvero fortunato. Non ti annienteranno mai...!

roberto b

15 apr 2009 22:59

E fantastico come gli appartenenti alla sinistra girano le cose se qualcuno con onestà volesse ricordare quello che ha detto il nuovo direttore RAI appena accettata la carica e come è stato il verdetto per Vauro, e Santoro la dichiarazione dell'ex ministro che voleva mandare fede sul satellite,che cosa avete bisogno ancora,il vero regime lo vuole la sinistra quando ha vinto le elezioni ha detto un solo voto basta per COMANDARE adesso che ha vinto il centrodesta non devono comandare e neanche governare,ma qiesta non è democrazia, parlate di fascismo e non sapete nemmeno cosa sia perche i partigiani di tito assieme ai partigiani italiani agli ordini di tito hanno trucidato 5200 persone nelle foibe questo è stato peggio dei fascisti, anziche insultare cercate di conoscere la storia vera non quella autorizzata ( e nascosta )dal regime di sinistra,e non pensate che io sia di destra perchè fareste un grosso errore ma non amo gli stupidi di sinistra che insultano non avendo argomenti

pierre

15 apr 2009 22:26

La trasmissione di riparazione! Di riparazione in questo senso avevo solo sentito parlare per messe: la messa del boia Pinochet nello stadio della vergogna, la messa del boia Franco una volta sterminata la democrazia, la messa di quel cretino (prego non querelare, è solo una opinione personale) di Fazio per la presa di Porta Pia (Fazio ex Banca Italia, non quello del Tempo). Ora, grazie al nuovo DG RAI, abbiamo la trasmissione di riparazione. Veda, Polito, Al Tappone è un ladro di polli, o meglio, in linea con i tempi, un venditore di auto usate o di appartamenti taroccati (prego non querelare, opinioni strettamente personali) ma una genialità gli va riconosciuta : " l'italiano medio è un ragazzino di nove anni, non intelligente". Il colpo di genio è l'averlo intuito (legga i suoi lettori, Polito), il genio è l'averlo apllicato. Veda, Polito, mi rivolgo a lei perchè la so intelligente. Per sua sventura.

Xantonino

15 apr 2009 20:19

Antonino questi non sono dissidenti;sono dei furbacchioni che si sono arricchiti con il sistema altro che dissidenti.Ovviamente,come tutti i furbacchioni,quando in qualche modo trovano il dissenso intorno a loro,si agitano e gridano "al Regime".Se c'era il regime questi erano da un'altra parte ;sicuramente non a far quattrini con il Regime come stanno facendo.Come questi,in RAI ce ne sono tanti che si fanno i c..zi loro.Io sono per cacciare via anche questi e per rimpiazzarli con giovani bisognosi di lavoro.Se la penso così mi devi rispettare,altrimenti sei tu che vuoi fare il Regime per i c..zzi tuoi!!

Toni 75

15 apr 2009 19:48

ciao sputasentenze se ti interessa lavoro 10 ore al giorno patrocinando centinaia di cause!!! non so tu come passi le giornate...

gioma

15 apr 2009 19:34

Poichè grazie alla completa padronanza dell' informazione di Berlusconi siamo ormai da anni in ritardo culturale e democratico rispetto al resto del mondo oggi gente che ha concorso con governi poco accorti all'ambiente (rifiuti, costruzioni pericolose,condoni etc.) viene scambiata per salvatrice della patria insindacabile e sempre nel giusto tanto che un comune vignettista non può neppure ironizzare sulle loro proposte di legge. Se fossi Santoro sciopererei perchè questa situazione non deve continuare e deve vedersi palese il grado di sudditanza attuale sia della magistratura sia della stampa da questo governo dittatoriale. Meglio minaranza colta che maggioranza pecorona.

alex

15 apr 2009 19:34

Ma perche' Santoro dal momento che vuole lasciare la Rai, non va anche lui con SKY, magari portandosi dietro anche Travaglio? Io sarei doppiamente contento, non pagherei piu' per (non) vederlo, e disdirrei subito l'abbonamento a SKY. Cosi' sarei sicuro!

antonino

15 apr 2009 19:17

Siamo alla frutta.,.,.,Il regime non vuole Dissidenti fra i piedi.,.,.,e allora Via all'epurazione.,.,.Un regime che si rispetti.,.,deve fare cosi'.,., se no' che regime è.,.,?? Il regime adora solamente Collaborazionisti.,.,.,Sopratutto se sono Giornalisti o pseudo.,.,tali.,.,.,Per cui .,.,.,viaaaaa andiamo a osannare sotto il balcone di piazza Venezia il grande UOMO.,????.,.,.,CORRIAMO.,.,.,.,.,!!!!!!!!!

MoBasta il Carbonaro

15 apr 2009 19:02

Un paese da riequilibrare. Al direttore generale della RAI ricordo che un simbolo massonico è la livella, questa rappresenta l'equilibrio, la giustizia e l'uguaglianza. In loggia la livella è il simbolo di uno dei sorveglianti perché questi deve garantire l'armonia tra i fratelli, l'armonia dei lavori di loggia e la possibilità che tutti possano esprimere le proprie opinioni.

Scapetta

15 apr 2009 18:26

Ma è così difficile cacciare dalla Rai questo ciarlatano delinquente, ma il servizio pubblico lo ha adottato? Assieme a questo dovrebbe sloggiare anche Marano.

igor

15 apr 2009 17:54

Purtroppo la vicenda Santoro ha chiarito alcuni aspetti riguardanti il clan di Di Pietro. Tale clan sta cercando di dare la mazzata finale al PD per sostituire gli ex comunisti come unica forza di opposizione in Parlamento. Credo che negli ultimi 20 anni Di Pietro è stato il peggiore politico che l'Italia ha espresso. Purtroppo ai tempi di mani pulite la classe politica di allora (con l'esclusione di Craxi) non ebbe il coraggio civile ad ammettere i propri errori; se lo avesse fatto, l'allora magistrato non si sarebbe mai permesso (nel senso che il vecchio PCI non l'avrebbe permesso) di mettere in carcere migliaia di politici (molti dei quali poi assolti) distruggendo l'intera classe politica. Purtroppo per la sinistra, l'errore che hanno fatto, cioè quello di aver creare un mostro simile, lo stanno pagando.

Roberto

15 apr 2009 16:19

Ma voi gionalisti non leggete questi commenti, perchè li permettete? BATTETE UN COLPO DITE SE LI LEGGETE QUESTI COMMENTI. Mi pare che acclamiate la normalizzazione della RAI dal vostro ultimo intervento, ritenendolo legittimo e siglando la trasmissione di Santoro come anti protezione civile. MA LA TRASMISSIONE L'AVETE VISTA? E SE L'AVETE VISTA CON QUALI OCCHIALI? Per le orecchie delicate di Giovanni dico non guardarlo Santoro e permetti ad altri con diverso senso critico un diverso approfondimento.

GIOVANNI MAGGIONI

15 apr 2009 16:14

SE NON LA SI SMETTE DI PERSEGUIRE I VARI sANTORO (VERAMENTE VARI è TROPPO , CE NE è UNO SOLO ) IO LA SMETTO DI PAGARE IL CANONE

claudio m.

15 apr 2009 16:02

Sig. Sara io non ho offeso nessuno vada a leggere il mio articolo ho solo risposto a due coglioni che uno ha paura a scrivere il suo nome l'altro poveretto non parliamone tutte le volte che scrive offende e bastaha capito?Di lei essendo una donna non voglio risponderle per rispetto.Alla fine vedremo se ha ragione Santoro!!

Remo Labarca

15 apr 2009 15:49

Santoro è un ricetacolo di comunisti nostalgici. Ideologia e denaro. Lasciamoli fare tanto prima o poi la gente capirà.

Luigi

15 apr 2009 15:26

Non so se Cicchitto sia stato o meno membro della P2- Forse si, ma ciò non togli che si risponde ad esso, non confutando i fatti da egli tirati fuori, ma solo cin insiltii. Che non sia possibile fare altrimenti? Quanto poi, alla P2 non mi si venga a dire che in RAI non esiste una loggia da far tremare la P2. Dimostrazione: l'ìarticolo in lettura che denuncia tante di queste "canarille" Una cosa è certa: Santoro dovrebbe essere chiamato Sant'Oro, Santo perchè è intoccabile e santificato dai detrattori (e non solo), di Berlusconi e del PDL, ed Oro perchè con tutti i milioni di euro avuti in RAI ed al parkamento europeo, non v'è nome più felice.

Alex

15 apr 2009 15:10

Vedi Sara quando uno come "Vino Veritas" mi dice che "tu essendo uno "snob" meriti calci nel culo e toni scurrili" e "che i fighetti di sinistra e retrò come te siano la feccia di questo paese", sapendo - scusa il termine - un cazzo di me, rimpiango - io che a questo giornale (è scemo lo so..) ci sono affezionato e che, in particolare ai tempi della direzione di Franchi, ne compravo due copie (una da lasciare nella sala d'attesa del luogo in cui esercito il mio lavoro) - i tempi in cui era chiuso; ne avevo, diciamo così, un immagine migliore (e dubito che per il riformista aver riaperto il forum si traduca in aumento delle copie vendute).

VINO VERITAS x renzokiwi

15 apr 2009 15:00

Ti sei mai chiesto se a "sparare le balle" non sia il caro ex europarlamentare Santoro e il pluricondannato Travaglio (che è in libertà grazie all'indulto)? Io sono disposto a pagare il canone anche per Travaglio e Santoro ma però non santifichiamo due personaggi che del servizio pubblico fanno politica di parte, faziosa e a volte meschina. Un saluto

Fortza Paris

15 apr 2009 14:15

Ormai bisogna scrivere: "silvietto è bello, bravo, alto, magro, ciò che tocca diventa oro". La censura dittatoriale impone il pensiero unico, mi fa un pena il lettore che dice di essere di sinistra e compra il riformista, forse si è confuso, è solo mancino.

gio'

15 apr 2009 14:11

annozero, con vauro spesso nn fa satira ma offende e sono offese personali e nn certo derisioni di di difetti o di errori del politico di turno....per nn parlare poi del cattivo gusto di certe frasi che toccano la coscienza civile e sociale culturale e religiosa di un paese.ma è importante per come sono messe le nostre tv che ci sia anche qualcuno che esce dal coro.naturalmente che si accerti la verità e nn si faccia politica o in questo caso opposizione x forza.

Piero

15 apr 2009 13:40

Non vuole mettersi in proprio..... avevamo sperato, era stato bello per un po' ma..

lavinia

15 apr 2009 13:25

per carità! non si può paragonare Fede a Santore !!!! quest'ultimo non merite tutta la pubblicità che gli viene gratuitamente fatta!!!! mi sembra molto semplice non guardatelo! io non sfioro neanche il n° 2 del telecomando quando c'è esso in video!!! egli è dargli troppa importanza!!!!!!!! mari

gio

15 apr 2009 12:13

X Sara Gli asciughiamo il sudore.

Orelio

15 apr 2009 12:02

Santoro e Travaglio ormai non hanno più credibilità. La faziosità, la parzialità e l'ideologia non paga.

Sara per claudio m.

15 apr 2009 11:59

Non capisco perchè quando un giornale come Il Riformista lascia uno spazio libero per esprimere le proprie opinioni ci deve essere il solito cafone e maleducato come claudio m. che si esprime con volgarità offendendo chi non la pensa come lui. Impara a rispettare gli altri, e soprattutto le opinioni degli altri e cerca di usare questo spazio per dare un contributo intelligente. Scusate lo sfogo. S.

Giovanni

15 apr 2009 11:38

leggo sempre il riformista, sono di sinistra, il cavaliere mi è antipatico, ma signori vi prego toglieteci dalle scatole Santoro e Travaglio............. trasmissioni come annozero meritano di meglio... grazie Dott. giovanni Del Gaudio

renzokiwi

15 apr 2009 11:27

Caro Santoro non so per quanto tempo ti permetteranno di condurre la trasmissione di anno zero, certo che stai per diventare scomodo al sistema, non si possono dire le cose come stanno sopra bisogna spalmare un po’ di balle come fanno i giornalisti alla catena, mio padre diceva, di tutto ma non dire mai la verità ti farai solo dei nemici, continuate così tu e Marco Travaglio, siamo a milioni che ogni giovedì aspettiamo la tua trasmissione.

l'osservatricetelevisiva

15 apr 2009 11:24

Nel gruppetto indicato uno solo non è un panzuto.E’ ricco ma non panzuto ed è Travaglio che è appunto molto ricco ma non è panzuto anche se incomincia ad ingrassarsi tant’è che gli è cresciuto abbondantemente il doppio mento e la pelle del viso è diventata grassa.Si può tenere nel gruppo dei ricchi ma nel gruppo dei panzuti,al suo posto, metterei Cristiano Di Pietro,talis pater!

Rettifichiamo il giullare Claudio M.

15 apr 2009 11:17

IO Claudio M. sono il solito pezzo di merda che fa critiche senza sapere quello che dice, sono un parassita sociale e un noglobal infatti è meglio essere un parassita che una persona normale che ha studiato, che si informa e che ha le proprie idee. Io quando scrivo faccio sapere chi sono anche se sono un cagasotto e non metto il cognome.

Cagasotto M. x claudio m?

15 apr 2009 11:10

Complimenti per il tuo post. Adesso sappiamo tutti chi sei.. Claudio minchione? m...a? monega? mentecatto? Mortadello? Minatonelcervello?

Claudio Ricciardi

15 apr 2009 10:57

Indecenti iscritti alla P2 dovrebbero soltanto tacere. Il prodotto dell'informazione non piace? Possono cambiare canale! La P2 non ci piace? Noi non possiamo cambiare coloro che ne hanno fatto parte. Ci costringono a tenerceli nonostante abbiano enormi responsabilità politiche.

Leone50

15 apr 2009 10:57

Credo che la miglior risposta a Santoro sia stata la trasmissione Ballarò di ieri sera. Spero che i nostalgici di baffone non pensino che la sen. Finocchiaro e Floris si siano iscritti al PDL.

Italianiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

15 apr 2009 09:57

Santoro, Vauro, Grillo, Di Pietro e Travaglio.. ci manca un sindacalista e il partitone dei ricchi e panzuti comunisti è fatto.

claudio m.

15 apr 2009 09:55

Rettifichiamo quando scrivi almeno metti il tuo nome o sei il solito pezzo di merda che fa critiche senza sapere quello che dice.Un noglobal sarai tu ed è meglio essere un parassita che una persona con le tue idee. Io quando scrivo faccio sapere chi sono cagasotto.

MA VI RENDETE CONTO?

15 apr 2009 09:53

TUTTI SENTENZIANO E PONTIFICANO E CRITICANO E DENIGRANO QUESTA ITALIA BISTRATTATA.. MA L'UNICO CHE LAVORA RIMANE SILVIO BERLUSCONI.

Sara

15 apr 2009 09:29

Santoro è decenni che usa la solita formuletta.. ormai è come Emilio Fede: un "fetecchione"

VINO VERITAS x Alex l'ultimo cojones

15 apr 2009 09:26

Caro Alex, scendi dal piedistallo e unisciti a noi plebei, vedrai che è bello anche il mondo del confronto, dell'umiltà.. tu essendo uno "snob" meriti calci nel culo e toni scurrili. Ps. sono astemio, non voto Berlusconi, ritengo che i fighetti di sinistra e retrò come te siano la feccia di questo paese.

claudio m.

15 apr 2009 09:25

x Vino veritax per fortuna che in Italia ci sono persone intelligenti come tè.1,Emilio Fede e Comunista sara' quella vacca di tua madre.Se vuoi chiarimenti ci possiamo incontrare,perchè io non ho offeso nessuno e tu sei un berlusconiano di merda.

luciano

15 apr 2009 09:24

Santoro vuole mettersi in proprio?bene lo faccia senza tanti problemi e anche lui dovrà accontentarsi di Sky per essere visto. Non capisco perchè la Rai faccia tanti giri di parole e non dica di sì alla sua richiesta; evidentemente Santoro gli ha così bene condizionati da non sapere cosa fare. Il personaggio vuole essere libero per dire e fare quello che crede giusto per lui lo si lasci e arrivederci. Credo, comunque, che la sua prossima mossa sarà quella di presentarsi da qualche parte come esponente politico dell' IDV ormai cimitero per pseudo grandi.

giulio

15 apr 2009 09:14

La questione vergognosa è la presenza di De Magistris alla trasmissione. Cosa c'entrasse il magistrato arruffone in cerca spasmodica di notorietà, non si è capito. Si è invece capito che Santoro, legato al partito di Di Pietro, ha inteso dare una mano al candidato (alle europeee) De Magistris. Pensate che, grazie a Santoro, Di Pietro, il Kelsen di Montenero di Bisaccia, gode di una cassa di risonanza. Io gli farei ripetere la quinta elementare, con l'esame di ammissione, come un tempo. Non mi stupirei se, ad una delle prossime trasmisisoni di Anno Zero, partecipasse la Sgrena - la giornalista rifondarola salvata dal Sismi con la perdita di Nicola Calipari - anch'essa candidata alle europee col partito di Di Pietro, trasformato in una sorta di ridotta di sanculotti. E' un uso della televisione per scopi di parte, anzi per simpatie personali, del conduttore che ha pronti gli striscioni di vittima se solo qualcuno si azzarda a criticare le sue scelte. Occorre seriamente esaminare se si può legalmente non pagare il canone.

franco messeri

15 apr 2009 01:21

Che vada pure dove vuole il martire Santoro,vada a carico di altri e non più dei contribuenti... Chi lavora per una tv pubblica deve essere imparziale al 100%,non deve prendere posizioni di parte... La vera informazione,anche quella scomoda,può essere fatta benissimo senza ,per forza,criminalizzare alcuno...l'informazione non giudica ,l'informazione è divulgazione di notizie in maniera acritica,impersonale,equidistante...tutte cose che al buon martire Santoro si sono sempre rivelate impossibili da rispettare.... Vai in qualche tv privata,Santoro martire tratta bene sul prezzo....che anche tu ci tieni al denaro.....

ALESSIOBOL

15 apr 2009 00:24

Come ha giustamente sottolineato Emma Bonino, se Santoro & C hanno detto delle falsità o delle menzogne c' è la magistratura ed il reato di diffamazione. Sennò è semplice inchiesta giornalistica e chi dice il contrario vuol la censura. Può non piacerci o può capitare di ascoltare qualcosa di diverso dalle nostre opinioni. Non è certo un valido motivo per censurare o chiudere una trasmissione. In ultimo giova ricordare quello che diceva Montanelli: il problema non è la mancanza di neutralità ma la mancanza di pluralismo. In altre parole: il problema non è se alle 19.00 c' è Fede in televisione, l' importante è che alla stessa ora ci sia (anche) la figlia di Berlinguer

Roberto

15 apr 2009 00:06

Nulla da dire a Bertolaso anzi ,però ricordate una cosa che prevenire e meglio di curare all'Aquila la terra tremava da mesi e la protezione civile dove era è stata avvertita la popolazione è stata preparata no la protezione civile a il dovere di tenere in allarme la popolazione in caso di possibile calamità da noi lo fà in abruzzo no,mi sembra giusto che qualcuno dia delle spiegazione e se c'è stata leggerezza paghi oppure il terremoto è colpa di ANNOZERO FORZA PARIS La centrale nucleare ad Arcore

Roberto

14 apr 2009 23:55

NO AL NUCLEARE IN SARDEGNA Volete sapere quali sono gli argomenti che affronto con i miei amici che votano a destra extracomunitari fuori comunisti di merda zingari al fuoco zio Silvio da li non escono anzi Santoro Travaglio bisogna evadere per campare Silvio ci da lavoro bravo Brunetta sono anche dei bravi ragazzi ma quanto sono poco ironici e molto limitati quando parlo con uno di loro mi sembra di parlare con Gasparri al quale se chiedi dove vai lui ti risponde questi comunisti questa sinistra tu insisti, dove vai a mangiare e lui questa sinistra questi comunisti ,più o meno son tutti così FORZA PARIS LA Bandiera Sarda Hai SArdi ad Arcore quella del Milan

pierre

14 apr 2009 23:30

Veda, Polito, veda chi la legge. Se il sultanello paga, i sudditelli felici scarabocchiano, che legger non sanno (Alicibiade 15:7). Ma lei, Polito, chierico, oserà ridere della poveretta/povero ferny... o degli altri anonimi? No. Scriva Polito, scriva, che li aiuta a morire.

francesco

14 apr 2009 22:16

Molti commenti affermano che Santoro (solo lui?) tira la volata al PDL e Berluska. Non sarà mica vero?! e io che credevo fosse sinistro Lui e più di Lui i suoi accoliti. Non cè più religione! Sono proprio ingenuo.

ferny

14 apr 2009 20:32

Come ogni residuo post - comunista anche Santoro è destinato a scomparire: è solo questione di tempo. Dopodichè si godrà una serena vecchiaia potendo sommare diverse pensioni frutto del suo cosiddetto " impegno civile ". Magari cambierà il colore dei capelli e quello dei vestiti, ma insomma non avrà più problemi. La vedo un pò più dura per il suo amico Travaglio che dovrà affrontare ancora diversi processi per diffamazione e se dovessero andare tutti come l'ultimo ..... a lui la pensione non basterà.

claudio dal canto fauglia

14 apr 2009 20:17

Credo che Santoro ,Travaglio,Vaudo siano a libro paga di Berlusconi,i loro servizzi servono a portare maggiore consensi per il Premier. Chi vuol vedere Santoro sa cosa si aspetta,chi vuol vedere Vespa sa cosa si aspetta, Questi giornalisti aspettano ogni occasione per cercare ascoltatori,non hannocome scopo senza dubbio quello di fare informazione. Volete che i cittadini orgogliosi Abruzzesi fossero contenti del terremoto? Concludiamo abbiamo una buona protezione civile una cattiva informazione. Avete provato a fare una esercitazione per simulare una catastofe?.Bene vi dico come dipendente di una società americana,dove si fanno queste esercitazione, e dai dipendenti non è presa sul serio, e i sindacati non sono favorevoli a queste esercitazioni,in quanto chi non si comportava come il protocollo viene segnalato all'ufficio personale. Dopo l primo maggio chi parlerà del terremoto ?

V.CASTELLI

14 apr 2009 19:50

Di pietro,santoro,travaglio,vauro e compagnia........CHI SEMINA ODIO,RACCOGLIE SEMPRE ODIO.remember.......

Vigilanza RAI

14 apr 2009 19:50

Corre voce che tra le macerie degli edifici universitari qualcuno abbia intravisto il diploma di laurea di Antonio Di Pietro.Quando è corsa la voce che era stato ritrovato dagli uomini della protezione civile,Santoro e Di Pietro si sono sentiti al telefono e sembra che Di Pietro abbia categoricamente smentito il ritrovamento comunicando che il suo diploma di laurea è chiuso nella cassa forte di casa sua e che l’eventuale ritrovato è un falso storico fatto circolare dalla Protezione civile.Il presidente della Commissione “Appalti di Laurea” ha detto che farà analizzare il documento ritrovato e quello in cassa forte con la tecnica del Carbonio 12;tecnica già usata per la Sacra Sindone.Per questo motivo Di Pietro e Santoro sono incaz…ssimni e chiedono una riunione con Giulietti,Orlando e la Vigilanza RAI ed hanno minacciato di mettersi in proprio!

Bruno Piccioli

14 apr 2009 19:32

Quando, a seguito del famoso editto, Santoro fu fatto fuori mi dispiacque molto. Non perchè mi fosse particolarmente simpatico, tutt'altro, ma semplicemente perchè Santoro ci vuole e ci vorrà sempre. E' un giornalista capace, molto intelligente e determinato, sicuramente fuori dagli schemi, a volte anche un pò troppo fuori. Sono certo che farebbe più male la mancanza delle sue "cattiverie" che non le "cattiverie" stesse. Poi da quando si è accompagnato con Travaglio il risultato è certo! Forza Santoro Forza Italia!!

Alex

14 apr 2009 18:57

Caro "vino veritas" mi sa che proprio "nomen omen", quindi, scendendo al tuo livello di insulto, potrei dire che l'abuso di alcol... Ho solo detto che, sebbene non apprezzi particolarmente Santoro & Vauro, tuttavia con la pubblicità si pagano la trasmissione... Poi dici TU, che " la democrazia è e deve essere il confronto, il dialogo di giornali/culture/sensibilità e posizioni diverse"... ah bene a sapersi, comunicalo ai tuoi..

x Tony 75 il cocones

14 apr 2009 18:27

Ci mancaca l'idiota TONY 75 per completare l'opera... Tony 75 ma perchè non te ne vai a lavorare?

Alba

14 apr 2009 18:23

x Roberto: non so che trasmissione tu abbia guardato ma Santoro ha fatto un attacco unidirezionale e fazioso a Bertolaso (professionista che ci invidia tutta l'Europa), alla protezione civile che ha avuto i complimenti da tutti gli inviati esteri e immancabilmente al governo Berlusconi. Le case sono state costruite negli anni 40- 60 - 70 (l'ospedale anni 80 ecc.). Non ci vuole Santoro per capire che qualcuno ha lucrato.

Roberto

14 apr 2009 17:53

A Piero: e io perchè dovrei pagare per Vespa, che c'è 3/4 volte alla settimana?

Roberto

14 apr 2009 17:50

Ho difficoltà a commnetare questo articolo, non lo capisco. Si sta parlando di libertà di stampa e pare che chi l'ha scritto non abbia visto il programma. Come può un giornalista non capire cosa c'è in ballo? In quella trasmissione è stato affermata una cosa ovvia, perchè in una fase di sciame sismico non si sono aggiornati i piani di protezione civile? perchè la gente non sapeva cosa fare nel caso di un evento calamitoso? perchè non sono state controllate le strutture strategiche? chi lo doveva fare? io sono un fautore della protezione civile e so che avrebbe dovuto farlo e quindi la critico, perchè deve migliorare sempre la propria azione, non serve sapere che si tratta della migliore, si tratta di sapere se si tratta della più adeguata e degli errori sono stati fatti. Nessuno vuole condannare la protezione civile ed il post intervento, è scattato prontamente e Santoro lo ha detto più di una volta, ma perchè non sono state fatte delle esercitazioni? è avvenuto di notte, ma le esercitazioni nelle scuole, negli uffici, nell'ospedale, l'esercitazione di primo intervento della PC non sono stati fatti. Si dice che ogni settimana ci sono terremoti, ma le esecitazioni devono avvenire nei momenti di pace sempre e comunque, perchè non si fanno quando le possibilità crescono? disattenzione (troppi incarichi per Bertolaso), mancanza di fondi (mancati finanziamenti del governo), mancanza di controlli (attivati dagli enti locali) sono domande poste nella trasmissione e che credo del tutto legittime. La dietrologia di questo articolo mi fa pensare a del pressapochismo e di scarsa informazione. Mi spiace ma il giudizio è totalmente negativo. Si corregga caro d'Esposito.

giacomo

14 apr 2009 17:49

santoro ed i suoi moschettieri , se hanno le p.... vadino a l'aquila a confermare gli insulti fatti ad anno zero. penso che la vigliaccheria superi il loro coraggio, non ci andranno

Rettifichiamo il giullare Claudio M.

14 apr 2009 17:19

--> Italiani Santoro e Travaglio parlano delle loro verita' (comode faziosità) per fare auditel e guadagnare in compensi e nelle vendite dei loro libri. Noi li attacchiamo perchè paghiamo il canone RAI e vorremmo un SERVIZIO PUBBLICO DECENTE E APOLITICO. La maggior parte degli italiani si riconosce piu' in Giordano, Libero, ma alcuni anche in Liberazione, il riformista, il Corriere, Unità ecc. QUESTA SI CHIAMA DEMOCRAZIA. L'Italia di gente come CLAUDIO M e IDEOLOGIZZATI e NOGLOBAL e PARASSITI SOCIALI non ne ha piu' bisogno vergognatevi, Svegliatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Piero

14 apr 2009 17:18

Alex, ma vai tu sull'Unità o sul Manifesto! Cosa sei, l'azionista di maggioranza del Riformista? Dobbiamo chiedere a te il permesso di commentare?

Anna70 x Caludio M e Alex

14 apr 2009 17:01

Travaglio NON è un giornalista! è lo specchio di Emilio Fede. Solo che è più giovane e si diletta a fare il PM con il giudice Santoro. Fanno i processi in TV senza testimoni, emttono sentenze anche quando la Magistratura deve ancora indagare o se gli inquisiti non sono colpevoli. Manca la forca e la ghigliottina in piazza e avremo nuovi eroi! W il popolo bue! La RAI è in rosso (non solo nel colore politico ma anche economico). Santoro costa, e costa a noi contribuenti.

Domenico Esposito

14 apr 2009 16:59

Floris di sinistra?ahahhaha non che ci fosse bisogno dell'autorevolissimo parere di Guglielmi, ex RAI3, essendo già evidente a tutti, ma a suo stesso dire Floris è già "omologato" come i signorotti d'alemiani (d'altronde D'alema è da anni che fa il doppio gioco, per dirla cortesemente) che scrivono certi articoli fasulli.

x i creduloni di travaglio e copagnosky

14 apr 2009 16:57

A Travaglio 8 mesi di carcere: lo salva l'indulto ----------- http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=298321

x i creduloni di travaglio e copagnosky

14 apr 2009 16:56

Travaglio che dice di non essere mai smentito.. il giornalista serio: È stato condannato in primo grado dal Tribunale penale di Roma per il reato di diffamazione aggravato dall'uso del mezzo della stampa. Travaglio è stato condannato in primo grado, in solido con l'allora direttore della rivista Daniela Hamaui, al pagamento di 20mila euro a titolo di risarcimento del danno. È attualmente imputato presso il Tribunale penale di Roma per il reato di diffamazione aggravata dal mezzo della stampa. Il 20 febbraio 2008 il giudice unico della VII sezione civile del Tribunale di Torino ha condannato in primo grado Marco Travaglio, il quale dovrà risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset s.p.a. con 26.000 euro, a causa di un articolo pubblicato nella rubrica Uliwood Party su l'Unità il 16 luglio 2006.

x i creduloni di travaglio e copagnosky

14 apr 2009 16:55

Dal corriere della sera del 15 ottobre 2008: TRAVAGLIO CONDANNATO A 8 MESI DI RECLUSIONE E 20.000,00 euro DI MULTA PER DIFFAMAZIONE, CON LUI ANCHE IL DIRETTORE RESPONSABILE DELL'ESPRESSO A 5 MESI... TRAVAGLIO Dal 2004 è stato oggetto di un procedimento penale per il reato di diffamazione aggravata dal mezzo della stampa, a seguito degli articoli «Mi illumino di incenso» e «Zitti e Vespa», pubblicati sul quotidiano l'Unità. Nel 2000 è stato condannato in sede civile, il tribunale ha ordinato il pignoramento dello stipendio del giornalista per lire 79 milioni... Scorsa settimana è stato condannato in sede penale e civile. TRAVAGLIO DICE SEMPRE LA VERITA' AH AH AH!!!!

Domenico Esposito

14 apr 2009 16:54

è TUTTA UNA BUFALA, altro che autorevolezza della fonte, smentita dallo stesso direttore, e poi ci si indigna per "il giornale", propaganda di regime ovunque. e, mi raccomando, eliminatelo subito sto commentaccio!

VINO VERITAS x Alex l'ultimo cojones

14 apr 2009 16:52

Alex ma tu vivi su Marte o sei talmente ideologizzato che credi anche a Babbo Natale? Hai mai pensato che la democrazia è e deve essere il confronto, il dialogo di giornali/culture/sensibilità e posizioni diverse? Vedi troppo Santoro e ti sei bruciato gli ultimi neuroni rimasti. Rivediti.

VINO VERITAS

14 apr 2009 16:48

x Claudio m tu scendi dalle steeèèlle... Certo che sei un genio! complimenti. Hai mai pensato che sei un cazzone di ideologizzato peggio di chi guarda Emilio Fede e crede di avere la verità in tasca? sei peggio di chi critichi, sei un comunista rimbambito e arrogante e ti meriti quello che sei un poveretto (intellettualmente parlando).

roberto b

14 apr 2009 16:47

claudio m svegliati le zone terremotate sono state amministrate dalla sinistra sveglia !!!!!!!!!!!!!

claudio m.

14 apr 2009 16:24

Italiani Santoro e Travaglio parlano di verita' scomode e voi li attaccate vi riconoscete piu' in Giordano servo e schiavo del suo padrone l'Italia di gente come voi non ne ha piu' bisogno vergognatevi.Una ragazza ha dovuto salvare le sue amiche le case sono crollate come birilli in zona super sismica nessuno ha controllato era questa la denuncia di annozero, non volevano denunciare i volontari,Svegliatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mex mex

14 apr 2009 16:03

Santoro e andare a lavorare in fabbrica?

Gianp

14 apr 2009 15:56

Temo che quanto affermato da D'Esposito si parto totale di fantasia, non tanto le trattative, se ci sono state, quanto le intenzioni del conduttore,. A chi venderebbe poi Santoro i suoi programmi: a rete 4, a canale 5..... a Rai 1? Ma dai, un minimo di decenza! Polito, che succede? Le sirene berlusconiane?..... A proposito, non è molto che ho pagato regolarmente l'annuale canone Rai di cento e rotti euro. Preferisco che contribuiscano a pagare lo stipendio a Santoro (magari si potrebbe ridurglielo un po') piuttosto che ai conduttori delle altre scemenze (almeno dal mio punto di vista) che regolarmente attualmente le TV vorrebbero propinarci. Poi se qualche volta il linguaggio e i contenuti di Annozero sono un po' sopra le righe, pazienza:

roberto b

14 apr 2009 15:37

X Fortza Paris se Lei avesse una miliardesima parte di questo motto sarebbe un uomo in quanto ai 90°n ognuno racconta le proprie esperienze, complimenti perchè ha avuto il coraggio di farlo

Anna Massa C.

14 apr 2009 15:30

Caro Gaetano Losito l'unico FASCISMO IN ITALIA mi sembra quello di Santoro e Travaglio.

Alex

14 apr 2009 15:30

Sottointeso l'invito ai vari berlusco-cocones, fasci e fauna simile a traslocare i propri strali sui siti della propaganda di governo (c'è l'imbarazzo della scelta, libero, giornale, l'occidentale........) Premesso che non apprezzo particolarmente Santoro e Vauro. Tuttavia prima di prendere aria ai denti dovreste sapere che Santoro remunera tutti i fattori produttvi con l'introito pubblicitario.... quindi evitare, per favore, la solita vulgata demagogica del canone.

Cino Casson

14 apr 2009 15:26

Non ho mai apprezzato il giornalismo alla Santoro (anche se, bisogna riconoscerlo, quel tipo di giornalismo lui lo sa fare bene) e Travaglio mi fa venire il mal di stomaco; tuttavia preferisco una televisione pubblica dove possano esprimersi anche dei faziosi, piuttosto che un "bollettino parrocchiale". E basta con la giaculatoria sul fatto che paghiamo il canone! Paghiamo tanti servizi dei quali non usufruiamo direttamente (la sanità, anche se non siamo ammalati, la scuola, anche se non abbiamo figli che la frequentano, ecc), paghiamo per mantenere tante istituzioni delle quali non sentiamo la necessità, tanti enti che ci sembrano - e forse sono - inutili; ed è giusto così, perché quello che a noi, individualmente, non interessa, può essere importante per altri cittadini. E la libertà di informazione, anche di una informazione faziosa, è uno dei requisiti fondamentali della democrazia. E' troppo facile - e comodo - difendere solo quelli con cui siamo d'accordo.

Toni 75

14 apr 2009 15:21

quanta bile sputano i berluscones su Santoro... e certo loro sono abituati a telegiornali liberi, pluralisti come quelli Mediaset e a giornalisti di imparzialità britannica come Belpietro, Giordano, Feltri... Travaglio e Santoro hanno lo stesso effetto della risata di Franti nel libro Cuore quando il maestro Perboni leggeva il resoconto (retorico e stucchevole) dei funerali di Vittorio Emanuele, ci vuole anche la risata di Franti rispetto alla retorica vomitevole che tutti i giorni ci viene propinata dai servitorelli del regime

enrico secondo

14 apr 2009 15:19

Che ci voglia chi striglia il potere e lo metta a nudo è cosa meritoria, farne uno show personale di tutti contro tutti è blasfemo. Santoro non mi piace e non mi è mai piaciuto anche quando dice cose sacrosante, è l'uomo che è sbagliato. Lui pensa di essere sostanziale a una certa cultura, invece la danneggia. Sarebbe ora di non guardarlo e soprattutto di non sentirlo, non chiudendo la trasmissione, ci mancherebbe, ma usando il telecomando.

apoto

14 apr 2009 15:15

Hanno già smentito tutto... visto che è un sito internet aggiornate l'articolo pigroni

Santoro e TraRaglio vergognatevi

14 apr 2009 15:09

Cari Santori e Travagli NON si può sempre sparare "merda" con il ventilatore perchè prima o poi torna indietro. Per una volta che possimiamo vantarci di essere italiani fieri, dove la solidarietà e la forza è emersa in maniera ineguagliabile (riconosciuta anche all'estero) con il drammatico terremoto abruzzese che ci ha toccato tutti da nord a sud, da sx a dx, arrivate voi comunisti ideologici e puttane per il vostro tornaconto personale e di parte con la vostra faziosità becere e vergognosa. Vergognosi e ancora vergognosi.

VINO VERITAS

14 apr 2009 14:59

Ma c'è ancora qualcuno che crede a Emilio Fede, Travaglio e Santoro? Ma dai su...

IL FUMO FA MALE

14 apr 2009 14:56

x Gaetano Losito. Santoro voce libera? Ma ti sei fumato il cervello?

mauro1

14 apr 2009 14:50

Santoro se ne va? Sai che perdita!!! Non credo che la libertà e la democrazia in Italia si misurino con la presenza di Santoro in tv. Quando non c'è stato, a causa dell"editto bulgaro", siamo rimasti saldamente in democrazia. C'era Berlusconi e poi c'è stato Prodi ( purtroppo, ma è il prezzo che si paga per la democrazia). Staremo bene ancora una volta senza Santoro.

Piero

14 apr 2009 14:18

Per Getano Losito: OK, Gaetano, allora è meglio il "fascismo" che Santoro. E comunque Santoro pagatelo tu!

augusto

14 apr 2009 14:01

A me non piacciono assolutamente Santoro e Travaglio. Infatti da diverso tempo non guardo piu' anno zero. Comunque possono continuare a fare le trasmissioni che vogliono e dire ciò che piu' aggrada loro. Quello che non accetto e che io sia costretto a contribuire al pagamento del loro stipendio. Che siano i loro fans o sostenitori a pagarli !

igor

14 apr 2009 13:42

Se l'attuale dirigenza della RAI non è capace a cacciare immediatamente Santoro, ed i suoi scagnozzi, farebbe bene a cambiare mestiere o per lo meno a fare qualcosa di utile come ad esempio andare in Abruzzo ad aiutare materialmente chi in questo momento ha grande bisogno di aiuto.

Gaetano Losito

14 apr 2009 13:39

Non bisogna in nessun caso boicottare Santoro, è rimasto unica voce libera in Italia, non vedete che andiamo verso il FASCISMO. Non vogliamo essere sottoposti a censura preventiva.

X M.M.

14 apr 2009 12:48

Dice che la mamma è come il figlio!Chi c..zo la compera??Vauro come sua badante??

Fosse vero

14 apr 2009 12:45

Magari! Investa i suoi soldi e rischi di suo!E crei almeno venti posti di lavoro!Se va via ,il pubblico risparmia 1.000.000 euro/annue(unmilioneuoroannue) e lui,se vuole essere coerente,insieme a Vauro,hal'obbligo di creare cinquanta posti di lavoro di cui il 30%riservati a sindacalisti CGIL,in carico alla futura ditta "Santoro e Vauro s.p.a.".Al rinnovo biennale del contratto Vauro gli darà le vignette anzichè gli aumenti ed i premi di produzione in soldi veri!

Martina

14 apr 2009 12:33

L'ex europarlamentare comunista Santoro come fa a fare informazione pubblica obbiettiva se è schierato come un No global? Non c'è un conflitto di interessi?

Piove governo ladro

14 apr 2009 12:28

Santoro, Travaglio, Minoli, Berlinguer, Mannoni, Mineo, Augias, Lucia Annunziata, Rula Jebreal, Fabio Fazio, Giovanni Floris, Gianni Riotta, Gabanelli, Marco Ghezzi, Gene Gnocchi, Bertolino, Serena Dandini, Gad Lerner, Gruber... NON mi sembra siano TUTTI DIPENDENTI DI BERLUSCONI. E i maggiori giornali italiani per copie vendute: Corriere della Sera, Repubblica, La Stampa, Sole 24...? (Mieli e De Bortoli si schierarono pubblicamente con Prodi) Le banche (le uniche a guadagnarci con il governo Prodi)? i sindacati? la scuola? l’università? la musica? il teatro? le cooperative? parte della magistratura? i vertici di Confindustria? Le associazioni tipo ACLI? Sunia? Sicet? ecc. i tanti blogs su internet? le TV tipo MTV, LA7, SKY ecc. non mi sembra siano di destra... mi sembra che si stia esagerando dicendo che l'informazione è in mano a Berlusconi... non trovate? Nessuno potrà negare che la RAI sia diretta e governata dalla sinistra. Non è malizia, è l'elenco dei programmi. BALLARO', condotto dal giornalista Floris che è un giornalista con simpatie di sinistra, per cui Ballarò è un programma che rappresenta l'equilibrio a sinistra. ANNO ZERO, condotto da un altro uomo della sinistra che è Santoro, anche qui un programma obbiettivo a sinistra. Il terzo canale è gestito dalla sinistra, per assegnazione. Con Blob di punta di diamante. I dirigenti Rai sono stati tutti nominati dal precedente governo e la dimostrazione è che sono in maggior parte del centrosinistra, basta vedere il CDA in gran parte rappresentato da appartenenti al partito di Prodi.

VINO VERITAS

14 apr 2009 12:22

Ecco chi difende SANTORO (Di Pietro e furbacchioni vari): Tancredi Cimmino (ITALIA DEI VALORI), nel 1998 fu chiesto prima il suo arresto e poi il rinvio a giudizio per associazione CAMORRISTICA, falso e peculato per appoggi elettorali del boss Carmine Alfieri. L’arresto fu negato, poi prosciolto. Aldo Michele Radice, portavoce Idv in Basilicata, consigliere del ministro Di Pietro, è invece alla sbarra dal 2006. Il Pm ha chiesto 9 mesi per una storia simile a quella di lady Mastella: la raccomandazione di un manager sanitario. ________ Gaetano Vatiero ( segretario Idv ITALIA DEI VALORI) che è entrato in carcere per corruzione aggravata che secondo i magistrati favoriva alcune Spa in cambio di quote societarie. E che dire di Mario Buscaino, già sindaco di Trapani, nel luglio del 1998 accusato di concorso in associazione mafiosa per voto di scambio. Il filone è quello dello smaltimento dei rifiuti che secondo gli inquirenti era totalmente controllato dai boss Virga e Santapaola. Tre anni dopo beccò 10 mesi di reclusione per infrazioni di carattere amministrativo sul funzionamento di due discariche. Sette anni dopo, fuori dall’Idv, Buscaino corse con la Margherita ma inciampò in un’altra storia di mafia a appalti. Vi invito a leggerVi le difese di Di Pietro sui prestiti di Gorrini e D'Adamo, ridete più che guardando Zelig. Di Pietro razzola malissimo e si spaccia per moralista e pulito. Nel suo movimento, che non raggiunge certo le percentuali di un grande partito, si trovano mafiosi, camorristi condannati e iscritti nella P2. Leggitevi la casta di Rizzo Stella. Di Pietro come Veltroni fa già il pensionato a 52 anni e tuttora percepisce la pensione (Veltroni € 5.260 mensili netti).

Mario P.

14 apr 2009 12:21

ma che paese sta diventando querst' Italiadove non si riesce a sopportare una voce dissonante dal coro dei servi di berlusconi, è mai possibile che bisogna per forza dire quello che lui vuole? iniziate a leggere le vere cronache del disastro e chiedetevi perchè la prefettura è crollata pur esendoci una perizia di un tecnico che diceva questo circa un'anno fa, perchè in prefettura con un allarme in atto non c'era nessuno, chiedetevi perchè pur essendo un terremoto annunciato nella caserma dei vigili del fuoco c'erano solo 10 vigili, perchè alla cittadinanza non era stato dato uno straccio d'istruzione sul come comportarsi, perchè? perche? perchè? c'è ne sono centomila, ma non possimo chiederlo perchè? perche? da forse fastidio al manovratore?

Fortza Paris

14 apr 2009 12:19

Il giornalismo che piace al potere è quello di alcuni articolisti di questo giornale, che di riformista non ha niente, ciò che mi dispiace è che il lettore sia piegato a 90° come i giornalisti, nessuno spirito critico. Bisogna scrivere che tutto va bene, sempre. Che schifo!

Belzebù

14 apr 2009 12:17

Ottimo l'articolo di Aldo Grasso sul Corriere della Sera dell'altro ieri. L'informazione deve essere libera, ma la libertà non va calpestata e violentata dai vari Santoro. Santoro il no global, non è un giornalista.

salvatore depasquale

14 apr 2009 12:16

Dalla lettura dell'articolo deduco,spero,finalmente,che Anno Zero non sarà piu' riproposto nel prossimo palinsesto.....finalmente........non ce lo ha ordinato il medico di sentire ogni anno la faziosita',il travisamento dei fatti ad usum delphini,quel Travaglio,la demagogia imperante,la militanza estrema da democratico dico diamogli uno spazio verso le ventitre'da dedicare a tutti gli anti berlusconiani. Che ne dite,invece,di sentire il pensiero del centro destra,sempre verso le 23,considerato che Vespa deve essere considerato istituzionale?

Matteo

14 apr 2009 12:14

Santoro e le balle di Travaglio (il pluricondannato Travaglio per falso e diffamazione) sono uno SPOT per il PDL. Più si guarda questo circolo di ideologizzati più ci si incazza con la sinistra o con quel furbacchione di Di Pietro altro squallido che parla male e razzola peggio. Santoro è il primo che contribuisce al successone di Berlusconi.

george carr

14 apr 2009 12:07

mi auguro che santoro, travaglio, ruotolo ,vauro , vallette e de magistris si aprano la tv dei valori e che non costi piu nulla al contribuente italiano . siamo stufi dei soliti aguzzini faziosi e infamoi di professione

linarena

14 apr 2009 11:36

lo avrei lasciato al suo posto e rintuzzato le critiche. Questi soggetti carichi di veleno sono sempre utili. Non vedo perchè demonizzarli.Non credo che cambi mestiere. Forse acquisterà un canale in proprio e vi canalizzerà tutte le rabbie italiche.

E io pago

14 apr 2009 11:21

Una trasmissione comica: il PM Travaglio che è libero grazie all'indulto e fa il santo moralista, lo strapagato Santoro che faceva le trasmissioni sul lavoro precario e i suoi collaboratori erano tutti in co.co.co. uomini senza COERENZA, DENARO DIPENDENTI, AUTOREFERENZIALI, il cui motto è "l'importante è guadagnare e che se ne parli..." e io pago!

VINOVERITAS

14 apr 2009 11:00

L'importante è che Santoro si metta in proprio con i suoi di soldi e non con quelli dei contribuenti che pagano il canone Rai e le tasse.

M.M.

14 apr 2009 10:26

Santoro è vergognoso. Pur di far soldi venderebbe anche sua madre.

claudio m.

14 apr 2009 10:04

Al PDL e PD senza Santoro che insieme ha Travaglio e pochi altri giornalisti sono quelli che dicono la verita ritornerebbero ha fare i suoi sporchi affari per rubare soldi ai noi italiani e deturpare il nostro territtorio.La trasmissione era polemica ma aveva ragione perchè dopo 4 mesi discosse e sempre piu' forti dovevono essere gia' sul posto per prevenire anche con ingenieri.Ha dovuto salvare delle sue amiche una studentessa nessuno era andato ha vedere gli edifici pubblici in 4 mesi QUESTA E'LA VERGOGNA ditelo a quel succebe di GIORDANO schiavo del suo padrone e uomo di MERDA.

Sergio

14 apr 2009 09:40

Finalmente. Santoro se ne va. Questa è una bella notizia.

Sara

14 apr 2009 09:24

Sant'ORO è ridicolo come Travaglio e tutte le balle e faziosità che continua a propinarci con i soldi del Canone RAI!

Alberto

14 apr 2009 08:44

Non è che Santoro agisce per favorire PDL e Lega? Oppure qualcuno mi spiega come mai solo LUI, l'inneffabile urlatore, può permettersi di tirare le volate al governo di destra?

giuseppe

14 apr 2009 08:39

I vertici della RAI, l'opposizione (?) PD, Fini e Berlusconi.......sono "pagati" (in vario modo), anche, da chi la pensa diversamente da "loro" quindi attenzione........il prossimo gennaio NON potrete obbligarci a pagare il CANONE!!!!

roberto b

14 apr 2009 07:33

e un uomo squallido,è iniziato un passaparola per non acquistare piu i prodotti pubblicizzati nella fascia di anno zero fino a che non ci saranno le scuse pubblice di Santoro e i suoi leccapiedi scuse alla protezione cvile,ai pompieri,alle forze dell'ordine e alla popolazione insultata con quelle vignetta di bare,la televisione deve essere pluralista sopratutto per il fatto che siamo obbligati a pagarne il canone e abbiamo anche noi il diritto al rispetto per favore passate parola,facciamo in modo che anche noi possiamo dire la nostra e fare valere i nostri diritti in RAI grazie

Salvatore

14 apr 2009 05:59

Ormai ha capito che anche lui deve inchinarsi al capo e rispettare le regole della nostra monarchia. Re Silvio non vuole sentire parlare di mal servizi contro di lui. Speriamo che da scrittore abbia sempre la voglia ed il coraggio di scrivere la verità-

Salvatore

14 apr 2009 05:56

E' il metodo tiranno di Berlusconi, ormai siamoabituati alle sue infuriate e quasi sempre hanno portato alla cancellazione della trasmissione. Non so come faciano a chiamre l'Italia unpaese democratico dove esiste solo Berlusconi visto che Franceschin si è fermato ai disoccuppati e non si accorge neanche che l'avversario lo stà cuocendo piano piano. Certo pasare tutti i giorni ad Acquila sarà duro ma le europee sono sempre un bel traguardo e una volta sistemato Santoro alla Rai non ci sarà più nessuno che possa disturbare alla faccia della politica.

Moreno Lupi

14 apr 2009 03:25

Caro Direttore. Non siamo messi troppo bene se dobbiamo ancora sprecare parole ed inchiostro per Santoro. Una semplice domanda: <Quali segmenti di società, di cultura, di identità, di progetto, di alternativa, di prospettiva sociale, di credibilità, pensa di rappresentare Santoro? Proviamo a darci alcune risposte. Sono parte dei ceti produttivi, lavoratori dipendenti e imprenditori? Parlando di ceti "produttivi", penso proprio di no. Sono parte del mondo della cultura? Qualche opportunista si può intravedere. Sono parte del mondo delle libere professioni? Molto difficile, non sono compatibili. Sono parte del settore dell'artigianato e del commercio? Chi deve lavorare si perde poco in chiacchere. Sono parte del mondo dell'informazione? Se quella di Travaglio, Vauro e Grillo è "informazione", qualcuno c'è. Sono parte del mondo, in senso lato, artistico? In questo settore il tornaconto personale regna sovrano. Cosa rimane? I pensionati, la terra dei soggetti a bassa responsabilità, quella del pubblico impiego e della burocrazia, la casta dei protetti, e quello della protesta, come protesta fine a se stessa. Considerando che questi mondi sono il bacino elettorale preferito di alcuni partiti e partitini, si potrebbe pensare che Santoro tifi per loro. Macchè. Magari qualcuno di quei microcosmi cerca di servirsi di lui. Allora Santoro si presta? Macchè, guai a pensare che Santoro non sia culturalmente e politicamente un uomo libero. La sua Dea è l'informazione, o meglio, quella che lui ritiene la libertà d'informazione. Nel suo nome tutto è lecito, anzi doveroso. Peccato che lui vi includa anche la calunnia, la denigrazione. l'offesa senza contradittorio, la mistificazione della realtà, la trasformazione di un particolare a caso generale, la verità delle sue tesi come dogma. Non prendo cappello, come tanti ipocriti, perchè è profumatamente pagato coi soldi nostri; gli sprechi e il cattivo impiego delle risorse pubbliche non si esauriscono con Santoro. Tutt'altro. Ne abbiamo viste di peggio. Allora? Allora Santoro è un bastian contrario, funzionale solo a se stesso. All'Italia impegnata ad uscire dalla crisi, all'Italia che ritiene necessario riconsiderare il mercato del lavoro in termini di efficienza e giustizia, all'Italia che deve costruirsi una coesa identità nazionale, all'Italia che sente di dover superare gli schemi preconcetti di vecchie culture, all'Italia che riprende fiducia nel proprio avvenire, all'Italia che intende rendere equamente sopportabili le disuguaglianze sociali, all'Italia alle prese con le riforme istituzionali, non serve. Assolutamente. E' inutile, e concettualmente sbagliato, pagare ciò che non serve a niente. Ho letto che è stanco. Di che? Dei turni di notte o del lavoro di soccorso che ha profuso in Abruzzo? Ho letto che vuole mettersi in proprio col genere docu-fiction. Possiamo immaginare in anticipo i temi e la qualità di questi sforzi. Ho impiegato, anch'io, troppo tempo a scrivere di una persona che merita solo indifferenza. Anche se, per alcuni tortuosi e squisitamente italici interessi di bottega, è preferibile che si parli di Santoro. Cordiali saluti Moreno Lupi

francescoantonio

14 apr 2009 00:10

E' disarmante ciò che sta accadendo. Possibile che non ci si renda conto che continuando a chiederci se sia corretta o meno la trasmissione di santoro, si sta facendo il gioco di berlusconi e dei suoi alleati. Ma ciò che mi meraviglia, è che anche coloro che si dichiarano antagonisti a berlusconi, si stanno ponendo dubbi sulla correttezza del palinsesto. Allora c'è qualcosa che non va. Mi sto chiedendo se certi giornalisti hanno ancora coglionio. Posso capire che la trasmissione in parola, qualche volta esagera, ma da qui a mettere in dubbio la sua legittimità, ce ne vuole. Fra qualche anno, altro che P2 ci troveremo. Attenti giornalisti, Il mondo dell'informazione vi guarda e vi giudica.

pierre

13 apr 2009 22:22

Bene, l'accerchiamento a Santoro è completo. Ha cominciato il QUERULO VASSALLO famigliare in diretta con il suo "vergogna, vergogna...." (voce chioccia please), seguito AL TAPPONE dall'Aquila/Bulgaria, arrancato il "SUBamante ma la famiglia è sacra" (pensierino per la notte, "Come i ladri di Pisa, di giorno litigano di notte vanno a rubare insieme. Si son divisi le parti: Al Tappone non può essere che se stesso e trascina maree di beceri, l'ex camicia si rivolge alla destra presentabile, che nel paese della farsa su farsa non esiste. Poi si dividono le spoglie, nostre"), chiosato il GRASSO Corrierone pensoso non pensante e finalmente voi, LO RIFORMATO. Il bello è che nessuno dei signori suesposti ha veduto un bel niente, a parte il querulo GIORDANA, troppo impegnato però a entrare in parte col suo "vergogna vergogna", ahimè fantozzianamente fuori tempo. Come non pensare all'attacco finale al residuo di libertà di espressione pubblica rimasta, la tv visto che questo è un popolo di analfabeti quindi non leggenti? E quale miglior bersaglio che l'antipatico, effettivamente antipatico, Santoro :-) Ai pochi leggenti, non a voi, andate su Internet, sito di ANNO ZERO e provate a guardare.

Pippo

13 apr 2009 22:14

Chi non si adegua al pensiero unico peste lo colga!! http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_aprile_13/padre_vittima-1501182129909.shtml

mario

13 apr 2009 22:09

Sara` un vero peccato, non aver piu Santoro Ruotolo e compagnia bella. Quanto mi dispiace.

Roberto

13 apr 2009 21:52

Ha volte forse esgera ma una cosa è certa a molta dignità e quando ha dovuto attacare il governo Prodi lo ha fatto ha diffeso la Forleo e Demagistris che indagavano su politici del centro sinistra mentre il centro destra aiutava il governo ad eliminare i due mentre gli altri giornalisti tacevano,perciò potrà essere indigesto ma è uno coerente è uno che crede alla giustizia e verso i deboli per questo da fastidio ai potenti lui non si vende e questo e un valore grandissimo,lo si potrà criticare a torto o a ragione però ricordate cosa disse un GIORNALISTA di destra MONTANELLI di Berlusconi che lui i direttori dei suoi giornali li compra non li manda via in modo che siano ricattabili ed esempi ne abbiamo tanti anche recenti.

Annibale

13 apr 2009 21:32

Santoro vuole mettersi in proprio...! Come artigiano? O come commerciante? Infatti, è ora passata che cominci a lavorare...!