giovedì, 9 settembre 2010 ore 22:36
Prima pagina
Il Pd rompe l'atomo su Veronesi
di Chicco Testa
Di lotta o di governo? Il no al suo incarico all'agenzia nucleare è l'ennesimo caso di cecità politica.
Una delle caratteristiche di un partito che aspiri al governo del paese dovrebbe essere la capacità di distinguere fra le proprie posizioni politiche e il funzionamento delle istituzioni pubbliche. L'eventuale indicazione di Umberto Veronesi da parte del governo come presidente della costituenda agenzia che dovrà occuparsi di tutte le misure di sicurezza relative al nuovo piano nucleare dovrebbe essere salutata con favore da tutti. Anche da chi, come il Pd, quel piano non approva. Per le funzioni e i compiti che la legge attribuisce all'agenzia. Il fatto poi che il governo pensi a Veronesi, scienziato di fama illustre e da sempre politicamente vicino alla storia del miglior riformismo italiano dovrebbe rafforzare questa convinzione.
È stata invece sollevata da alcuni rumorosi esponenti del Pd la questione dell'incompatibilità fra il nuovo ruolo che Veronesi andrebbe a ricoprire e la sua attuale posizione di senatore. Questione alla quale ha già risposto lo stesso Veronesi. Ma tutti sanno che questo argomento è solo lo schermo dietro il quale si nasconde la sostanza. Impedire in tutti i modi che l'agenzia, anche grazie alla figura di Veronesi, acquisti peso e credibilità. E soprattutto impedire che l'opposizione ne sia in qualche modo coinvolta. Tanto peggio tanto meglio.
Ora, a parte il fatto che per sapere che cosa fare basterebbe al Pd guardarsi attorno e soprattutto guardare a che cosa succede dove governa nel mondo il centrosinistra, una posizione di questo genere è solo la manifestazione di un cupio dissolvi senza fine. Al limite quasi dell estraneità verso il paese e persino il proprio corpo elettorale.
Vorrei ricordare una cosa ancora. Umberto Veronesi avrebbe potuto essere il candidato sicuramente vincente alle passate elezioni per il sindaco di Milano. Fu cassato non dagli elettori ma dal sordo boicottaggio di pezzi minoritari del Pd e della sinistra estrema. Troppo moderato Umberto. E poi filonucleare e persino favorevole agli ogm. Meglio dar retta a Carlo Petrini e Mario Capanna. Si è visto come è finita. Usque tandem, Pd, abutere patientia nostra?
lunedì, 26 luglio 2010
commenti dei lettori
14 commenti presenti
mattia
28 lug 2010 16:30
io vengo dopo il piddì
Fortza Paris
28 lug 2010 15:54
la frase esatta è: di aver ricevuto la scienza
Fortza Paris
28 lug 2010 13:05
chicco testa di nucleare non capisce un'acca, pretende dopo aver scaldato numerose poltrone di ricevuto la scienza. Vai a studiare chicco
Pina
28 lug 2010 12:00
E' una sciocchezza non dare l'incarico a Veronesi. Sono contro il nucleare, ma se il governo lo decide e li mette in atto, Veronesi mi garantirebbe meglio qualche sprovveduto, magari vhe viene da Publitalia. Non scherziamo su questa proposta ed un aventuale accettazione. Il Pd non è in grado di dcecidere sulla politica che deve tenere e i comportamenti da attuare quando non governa. Nel Pd da Bersani e molti altri sono d'accordo sul nucleare. Ma quale incompatibilità' ? Chicco Testa ha ragione. E' scandaloso avere una posizione IDEOLOGICA su questo problema. sPERO CHE TUTTI RINSAVISCANO.
augupaci
28 lug 2010 09:09
D'accordo con quanto dice Testa a proposito del PD e dell'estrema sinistra. Che sia un partito succube degli estremisti di sinistra è cosa evidente a tutti e lo dimostra il successo di un personaggio come Vendola. Cosa abbia in comune Vendola con Veronesi, a parte la prima sillaba del cognome, me lo dovrebbero spiegare gli ipocriti ex democristiani come Castagnetti, Bindi, Franceschini & c. Pericolosa è l'azione eversiva della magistratura di sinistra, impegnata in una continua opera di ribaltamento dei governi non di sinistra. In modo democratico non vinceranno mai più: lo dimostra il fatto che alle elezioni, sono costretti, obtorto collo, a presentare come leader esponenti moderati che non rappresentano - certo - l'anima del partito!
FABER
27 lug 2010 23:36
Spero tanto che il 21 dicembre del 2012 ci sia veramente la fine del mondo. SAREBBE VERAMENTE UNA GRANDE LIBERAZIONE PER TUTTI. NIENTE PIù CANCRO, NIENTE FAME NEL MONDO, NIENTE MAFIA, NIENTE CORROTTI, NIENTE NUCLEARE,NIENTE GUERRE, NIENTE POLITICA E POLITICI, NIENTE FALSI RELIGIOSI, ECC.ECC. CHE MERAVIGLIA SAREBBE!!!!!
r. roncaglia
27 lug 2010 18:49
Chicco, leggiti questo: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/energia_e_ambiente/10_luglio_27/solare-costi-nucleare_6c3ac74a-998b-11df-882f-00144f02aabe.shtml
Roberto Magari
27 lug 2010 16:56
Chicco, ci sei o ci fai? Il nostro ragazzotto ha 85 anni suonati. Continui il suo lavoro per cui ha fama illustre ... e' un po tardi per accumulare altre cariche per acclamazione politica. Ti ricordo iinfatti che Veronesi e' un medico, non un fisico. La fisica nucleare non si impara con due esametti di fisica alla Facolta di medicina. Secondo te, se chiedo a Veronesi, puta caso, che cosa sia i momento angolare orbitale, ottengo una risposta (sensata)? Negli altri paesi tecnologicamente avanzati (Stati Uniti, Rgno Unito, Francia) si mette un biologo in un comitato di bioetica, non un imprenditore edile. Magari, data la sua fama illustre potresti allora anche chiedere che Veronesi diriga il Festival di Venezia e la Fiera del Raviolo? Ma poi tu a che titolo parli? Con quale autorita' scientifica? Ma che senso e scopo personale persegui con questo tuo incerto pezzo? Mah Roberto Magari
Dr. Sergio Tezza
27 lug 2010 06:36
Se uno vuole fare il colto, e non lo snob, deve almeno saperlo fare e quindi citare in Latino CORRETTAMENTE. Infatti in Latino coretto, non maccheronico-riformista si doveva scrivere: "QUO USQUE TANDEM ABUTERE..." come dalla Prima Catlinaria di Cicerone. Per il resto...fosse solo il PD il problema della sinistra Italiana... Purtroppo è un'ipocrisia ideologica che ostacola la modernizzazione nel nome della conservazione di regole e regolette da medioevo, che con licenze e uffici garantiscono lavori inutili e contro produttivi per il cittadino e il progresso; la stessa ipocrisia che pretende di usare l'elettricità prodotta dai Francesi col nucleare, basta che si faccia finta che il nucleare non c'è in Italia... Si dimenticano, per esempio, come Chernobyl, la Francia e gli USA dimostrano, che il problema delle centrali nucleari è indissolubilmente legato a chi le progetta e chi le amministra e maneggia...
bubastis
26 lug 2010 20:34
Usque tandem? E' semplice: fino quando della gente come il Capanna sproloquia su tutto e tanti gli danno ascolto od anche fino a quando la megalomania fa credere al Vendola di essere l'Obama de noantri. Fra l'altro non c'era già stato lo statista Veltroni a sentirsi tanto Obama o ancora quall'altro che voleva l'ulivo universale, ottenendo soltanto di rompere le olive? Sveglia, compagnuci della parrocchietta, la vostra ora è tramontata e al buio rimarrete finché non capirete che il vs. amato comunismo è stata la bufala economico-politica peggio riuscita della storia
alessio di benedetto
26 lug 2010 19:48
5 ragioni per dire sì all'agenzia nucleare: soldi, soldi, soldi, soldi, soldi!Il "compromesso nucleare" di un vecchio di 85 anni che afferma: il pesto genovese è cancerogeno, gli inceneritori no (lui che ha le azioni in questo campo). Che credibilità può avere una persona ormai così screditata? Questi sono i nostri esperti. E poi che cosa c’entra l’oncologia con le tecniche di produzione energetica nucleare? Forse perché le sue cliniche private aumenteranno le prestazioni con l’istallazione in Italia di centrali di ultima generazione: le più pericolose che si adattano al consumo reale ed emettono costantemente nell’aria nubi radioattive. COSTRUIAMO UNA CENTRALE NUCLEARE AD ARCORE. COSI' CI LIBEREREMO DEL PAGLIACCIO NAZIONALE CHE ATTENDE DI SPARTIRE LE PERCENTUALI DEGLI APPALTI SUL NUCLEARE CON I SUOI COMPAGNUCCI DI MERENDA. “La radiazione sconvolge il sistema nervoso centrale e la morte sopraggiunge nel giro di poche ore, o anche di pochi minuti. Quelli che sono stati esposti a livelli di radiazione un pò più bassi sfuggono a questo destino, ma per morire a causa di lesioni gastro-intestinali nel giro di una o due settimane dall’esposizione. I sintomi includono anoressia, nausea, vomito, diarrea, crampi intestinali, salivazione intensa, disidratazione del corpo e perdita di peso. In combinazione con fatica, apatia, sudore, febbre, mal di testa e ipotensione. La terza ondata comprende coloro che sono sfuggiti o guariti dalle lesioni gastro-intestinali; essi sono però destinati a morire a distanza di un mese o due dall’esposizione, in conseguenza dei danni al midollo osseo, responsabile della formazione del sangue. Si verificano emorragie sottocutanee, in bocca e negli organi interni.La perdita dei globuli bianchi rende il corpo particolarmente vulnerabile alle infezioni. Ne seguono due ondate di mortii tardive: cancri mortali. In due anni arrivano le prime morti per leucemia. Quando le morti per leucemia hanno superato l’apice, arrivano le morti per tumore al seno, alla tiroide, al polmone, allo stomaco, fegato, intestino crasso, ossa, esofago, intestino tenue, vescica, pancreas, del retto e dei tessuti linfatici.” Continuate a votare Berlusconi ed un tumore non ve lo toglie nessuno.
pidario
26 lug 2010 16:12
Anche se Chicco testa non mi è "molto simpatico" come dargli torto per l'articolo? bellissima poi la frase latina di chiusura dell'articolo.
la pravda
26 lug 2010 16:09
Ennesima dimostrazione del perché un moderato non potrà mai votare per un partito come il PD. Chi potrebbe volere la stupidità al potere?
nunu
26 lug 2010 15:34
Vorrei ricordare al signor Chicco Testa che il popolo sovrano con un referendum si pronunciò contro il nucleare per la generazione di energia elettrica. Questo governo parte con un nuovo piano nucleare, suscitando entusiasmi anche presso qualche vecchio antinuclearista. Si sa, sulla via di Damasco tutto è possibile. Io adesso mi chiedo: ma questo popolo sovrano quanto conta? Sicuramente per le persone come l'ex presidente dell'enel, nulla!
foto del giorno
